Nisam religiozan ali svkako stojim iza napora SPC da spasi Srbiju od ove pošasti.
Preporuke:
0
0
2
subota, 26 septembar 2009 17:27
Obrad
Ovi mantijasi su izvor svakog zla i treba ih ograniciti samo na propovijedanje vjere,a nikako dozvoliti da se mijesaju u politiku jer u protivnom rezultat takvog mijesanja je mrznja medju ljudima i narodima ,kao sto se pokazalo u zadnjih 20 godina.
Preporuke:
0
0
3
subota, 26 septembar 2009 17:45
VH
Vec nadaleko poznata nejedinstvenost i nesloga Srba nije mimoisla ni SPC.Kakav narod takva i crkva.Nesloga unutar same crkve vise je stete nanela nego sve drugo zajedno.Treba razmisliti o tome.
Preporuke:
0
0
4
subota, 26 septembar 2009 17:54
drasko
Oni se spremni i Bibliju da zabrane.
Preporuke:
0
0
5
subota, 26 septembar 2009 18:20
bojan
u najtezim trenucima po jedan NAROD crkva MORA da se stavi na njegovo celo i da povede Narod u zeljenu slobodu: crkva koja nije na to spremna bolje je i da ne postoji. danas je narodu potrebnije nego ikada da ga crkva vodi kako bi zbacili DAHIJE i STETOCINE sa vlasti...
Preporuke:
0
0
6
subota, 26 septembar 2009 18:23
Rodoljub
Iskreno, ne dajem pet para za "lik i delo" g.Radovića. Taj čovek mi se ne sviđa i ne smatram ga uopšte za predvodnika SPC i svog budućeg Patrijarha. Radi toga sam spreman na kocku da bacim i celokupno svoje mišljenje i učešće u pravoslavnoj veri na naćčin SPC, jer na to imam pravo, kao pripadnik pastve.
Iskreno, on me od svih vladika najviše podseća na onu prastaru, biblijsku sliku, o divljem, pustinjskom proroku, borcu za veru koji "vatrenim mačem seče nevernike" i neistomišljenike.
Uostalom, ni njegove najbliže kolege nemaju bolje mišljenje o njemu od mene:
http://www.blic.rs/drustvo.php?id=112542
(pod uslovom da je sve to navedeno zaista istina, pošto je izvor VRLO nepouzdan)
Inače, moje mišljenje o g. Radoviću i stanju u SPC, deli vrlo solidan broj Srba, vernika SPC.
-----------------------
Dosta o tome. Pogodio me je ostrvljenost protivnika i ne-pripadnika SPC, te izbor oružja u borbi protiv nje. Traže se pomno slabe tačke, vadi se štroka iz telesnih šupljina i maše najbizarnijim parolama i primerima.
Ništa im nije strano, na sve imaju pravo, na sve će da se opogane i svemu da oponiraju i idu uz nos! Sve bi bilo u redu da "pljuvači" imaju ikakav normalan, kreativan ODNOS sa SPC (vernici, bivši parohijani, poštovaoci, kreativni protivnici ili realni kritičari lošeg u SPC), međutim, sve se svodi na pljuvanje radi pljuvanja i skretanja pažnje sa sebe i sebi sličnih.
Finalno, kome znače i potrebna su ova "istovarivanja" Jakišića, Pančića, Lukovića i ostalih aparatčika u poslednjih par nedelja?
Oni Srbi, koji SPC inače ne cene ili ne podnose, nemaju više dodatnih "fijoka" za ovaj materijal (prepune su!), dok kod onih oni kojima je SPC iole pozitivna organizacija ili jedini moralni stub Srpstva nakon ovih paškvila neće imati ni za promil bolje mišljenje o pederima, drugosrbima, NVO, Vladi Srbije ili društvenom poredtku, kako ga u Srbiji zamišlja i realizuje EU+NATO, naprotiv.
Preporuke:
0
0
7
subota, 26 septembar 2009 18:28
sale
Crkvu nije ubio komunizam, pa nece ni demokratija.
Preporuke:
0
0
8
subota, 26 septembar 2009 18:35
Prečanin
Slažem se sa svime što ste napisali g. Obradoviću. Ali, ako je tačno a tačno je, da Karadžić i Đorđević predstavljaju VLAST u Srbiji, onda onaj ko želi da se stvari mijenjaju nabolje mora da zna da na vlast dolaze oni koji se za nju bore. Zato kao čovjek sa nekim iskustvom (radni vijek proveo u privredi vodeće zemlje EU, nemam ni materijalnih problema niti kakvih ličnih ambicija, samo želim normalnu i prosperitetnu Srbiju) savjetujem i Vama i svim građanima koji žive od svoga rada, da se okupe oko V. Koštunice i njegovog programa.
To je korisnije od bilo kakvih naracija.
Zar ima bolje preporuke za prepoznavanje najboljeg lidera od činjenice da funjare svih varijacija, na njega kidišu bez prestanka i ikakvih obzira?
Ja u tom kontekstu posmatram i napade na našeg G. Mitropolita.
Preporuke:
0
0
9
subota, 26 septembar 2009 18:42
PREDRAG
Odlican tekst,BRAVO za vas Bosko.Iskren da budem meni se cini da nije na tapetu Mitropolit Amfilohije.Svi znamo da je on na borbu i bitke navikao jer bez malo vodi ih trideset godina.Jos iz vremena dok Amfilohije je bio u vladicanskom dvoru u Vrscu pocinju proganjanja,nazivanja,osude.I godine prolaze a Amfilohija nisu uspeli da sklone,kako je bio,jeste i bice za zivota svetac.Uvek se setim sa radoscu kako je patrijarh Rusije Aleksij govorio o Amfilohiju.Nije tajna bila da je Amfilohije bio veoma postovan i voljen od strane Aleksija i da je bio njegov omiljeni vladika.Tako da od ovih nema opasnosti za Mitropolita.Mozda nije na mestu da kazem ali sve to sto oni pokusavaju protiv Amfilohija vise lici na PSI LAJU A KARAVANI PROLAZE.Po meni drugo NESTO SE VALJA IZA BRDA,a to je da su meta NSPM,DVERI...Tako da Bosko ne treba naivno shvatiti to sto kao prvu meru pokusace da zabrane OBRAZ I 1389,jer rezimu sa svojim satelitima rekoh vec ko je glavni cilj.I ako dopustimo da zabrane OBRAZ i 1389 vrlo brzo zakucace oni i na vasa vrata.Za sto?Pa naci ce se razlog.Zar je problem razlog naci (ne) nasem rezimu?Znate,ako ne daj Boze vrate se ona mracna vremena i niko ne bude bio siguran KADA CE ZAKUCATI to ce biti i kraj.Svi zdravomisleci moraju stati u odbranu i zastitu Obraza i 1389 jer ako to ne urade SVAKO MOZE BITI SLEDECI.Tako da ta borba je i za sve druge koji mogu biti na tapetu rezima.Svako mora u toj borbi dati svoj doprinos i ucestvovati u granicama svojih mogucnosti.MORA...Ja osecam da nikad kao sad nije vaznije bilo ucestvovati u toj borbi i u ime toga pisem i pisem komentare kao mali doprinos(ipak doprinos)opstoj stvari.KO GOD NE STANE U ODBRANU OBRAZA I 1389 MISLECI DA SVE TO SE NJEGA NE TICE BICE SLEDECI...I TO TREBA SVI DA ZNAMO.
Preporuke:
0
0
10
subota, 26 septembar 2009 19:32
ateista
Ja jesam ateista, ali ovo sta ovi lupaju, stvarno nigde nema. Jos malo pa ce Srbija da bude jedina zemlja gde ce religioznost da bude oblik fasizma. Strasno. Ako im se vise svidja Vatikan, nek' izvole pa nek se preobrate.
Preporuke:
0
0
11
subota, 26 septembar 2009 19:34
Dobronamerni rodoljub
Rodoljube, posle uvoda u kome (sebi) pretiš sopstvenim
pravima "Radi toga sam spreman na kocku da bacim i celokupno svoje mišljenje i učešće u pravoslavnoj veri na naćčin SPC, jer na to imam pravo, kao pripadnik pastve." ti, uz navodnu ogradu "(pod uslovom da je sve to navedeno zaista istina, pošto je izvor VRLO nepouzdan)", objektivno prihvataš i širiš Blic propagandu. Niko ne spori sukobe u Sinodu ali konstrukcije ovog članka su tipično Blicovske. A prema njima svi rodoljubi imaju apsplutne ograde. Primio si se na jednu od njih, koja te je dobro ošamutila ("Naš izvor iz Patrijaršije kaže da se čaša prelila kada su članovi Sinoda saznali da Amfilohije zajedno sa vođstvom jedne niskorangirane parlamentarne stranke") - jasno je to po tvojim ranijim komentarima. Ne dovodim u pitanje tvoje rodoljublje, samo te molim, potraži što pre kompas koji si negde zaturio. Zašto bi bio medij. I ne bacaj veru na kocku, ako si siguran da je o veri reč. To nikako ne ide, pa makar nimalo ne cenio Mitropolita Amfilohija.
Nemoj da te pogodi ni ovaj komentar, ni komentari Prečanina i PREDRAGA. Ne daj se! Pozdrav
Preporuke:
0
0
12
subota, 26 septembar 2009 20:03
Biljana
Nije prvi put SPC da je na udaru vlasti, novi su samo ljudi koji bi da jašu popove u ime novih vrednosti.
Problem vlasti je veliko jedistvo građana Srbije u odbijanju da pristanu na ono što im je servirano, pa se pribeglo razbijanju jedinstva strahom i represijom. Sve koji su bili neposlušni, vlast je poistovetila ili direktno povezala sa nasilnicima, stavljajući ih tako pod udar raznih zakona. Da li je u Srbiji više hrabrih ili kukavica, pokazaće vreme. Ja verujem da je više hrabrih.
Preporuke:
0
0
13
subota, 26 septembar 2009 20:25
Dimitrije
Tekst je sjajan, sve je to tako kao sto Bosko kaze, ali postoji jedan problem, i to veliki problem, a to je – puc unutar same Crkve. Geneza unutarcrkvenih dogadjanja nije od danas, vec duze vreme u Crkvi se stvara frakcija koja ima za cilj preuzimanje SPC od strane ekumenistickog lobija. Od zastupnika satanistickog koncepta nismo ni ocekivali nista drugo, to je njihov posao, to je ono od cega oni zive, to je njihov odavno napravljeni izbor, ali od sinoda Srpske pravoslavne crkve to nismo ocekivali. Tekst koji se pojavio u Blicu je dao odgovore na mnoga otvorena pitanja, samo ga treba pazljivo procitati. Irinej Backi, Grigorije Hercegovacki i Fotije Dalmatinski su izgleda ta udarna pesnica kojom crveno-zuta koalicija namerava da krene u konacni obracun. Tu svakako spadaju i mnogi drugi, kao onaj nesretnik vladika Porfirije (Predsednik Saveta Republičke radiodifuzne agencije), Aleksandar Djakovac i mnogi drugi. Da je izgleda kucnuo cas za obracun moze se naslutiti iz sledece recenice iz teksta u Blicu: “...posle niza svađa o gotovo svim stavovima, došli su do tačke sa koje, izgleda, nema povratka”. I zaista, sinod je na naki nacin “crkvena vlada”, a ako vladike u sinodu imaju dijametralno suprotne stavove o skoro svim stavovima, onda je jasno da su Srbi ostali i bez svoje crkve. Razbijena je srpska drzava, unistena ekonomija, osakacena vojska, a za sam kraj je ostavljena poslastica – razbijanje Srpske pravoslavne crkve. A narod sve posmatra, blene k’o tele u sarena vrata i prodaje dusu djavolu za obecanje da ce jednog lepog dana biti u EU i imati sengenske vize. Njegos: “Crni dane, a crna sudbino! O kukavno Srpstvo ugaseno...”
Preporuke:
0
0
14
subota, 26 septembar 2009 20:36
pitanje
Da li se "parade ponosa" održavaju u Rusiji, Bugarskoj, Grčkoj...?
Preporuke:
0
0
15
subota, 26 septembar 2009 20:47
Simic Manojlo
Obrazovaniji od 2.Srbije, bio je nepismeni Milos.
Preporuke:
0
0
16
subota, 26 septembar 2009 21:07
Sokrat sa Cetinja
Mitropolit je stena od granita,uživa najveće poštovanje i poverenje verujućeg pravoslavnog naroda,
Nije on trn nego balvan u očima komunistima-boljševicima odnosno kvazi liberalnoj misli,ja bih pre rekao totalitaristićkoj.Neće ga slomiti,mogu ga spaliti ali njegov duh predat u službu srpskom narodu ostaje, dok svetle njegove oči.
On je predmet harange,najbolji su uvek meta, Čanak kad se prejede kaže "Risto sotona" (http://www.youtube.com/watch?v=qK5tsRF7qFw), g. Amfilohije zna sa kim ima posla,logično bi bilo za takvo vređanje da javni tužilac pokrene krivični postupak ali on to neće,zapitajte se zašto naša Crkva ne podnese krivičnu prijavu? Pa zato što imamo politizovanu sudsku vlast,oni bi ga oslobodili i to ostaje dok je ove vlasti,Srbi u Srbiji žive život bez dostojanstva, ja čekam srpskog Volođu,daće Bog da ga dočekam ,da vidim tu dreku poslednji put od te "demokratije"... čekam te Volođa.
P.S. " Blic" je danas počeo po hiljaditi put svoju kampanju protiv SPC!!!
Preporuke:
0
0
17
subota, 26 septembar 2009 21:18
PREDRAG
@Podoljub
Iskreno ne dajem ni pet para za komentar doticnog Rodoljuba,taj komentar mi se ne svidja i smatram nedostojnim da se taj komentar pojavi na sajtu mog omiljenog izdanja.Radi toga sam spreman na kocku da bacim celokupno svoje misljenje i odnos prema NSPM-u jer na to imam pravo kao citalac NSPM-a.
Ovo sam ja g.Rodoljube napisao specijalno u vasem stilu da vam dokazem koliko je vama napisano o Mitropolitu Amfilohiju CISTA BESMISLICA.Samo vase reci toliko mi poznato zvuce jer kao da uzeli ste ih iz usta onih koje cete u drugom delu komentara kritikovati.I to kritikovati krajnje argumentovano,analiticki i po delu(reklo bi se)U tom smislu namece mi se misao da nije bilo argumenata,analize i dela da iskritikujete Amfilohija.I SVE SE SVELO NA TO DA VAM SE ANFILOHIJE NE SVIDJA...Koliko mogu da zakljucim iz drugog dela vaseg komentara umete da izanalizirate(odlicno umete)pa mi se potpuno neozbiljnim cini da u prvom delu komentara sve sveli ste na NE SVIDJA MI SE...Izvinite to sto vi koristite kao jedini argument(NE SVIDJA MI SE)i dovelo nas je do dna na dnu.I podseticu vas da isto to NE SVIDJA MI SE veoma mnogo koriste(Biserko,Kovacevic-Vuco,Kandicka...)i slicni njima za koje(izvinite ako sam pogresio)ucinilo mi se ne gajite simpatije i divljenje.
Preporuke:
0
0
18
subota, 26 septembar 2009 21:36
PREDRAG
@Rodoljub
I zaboravio sam da vas upitam Rodoljube gde ste to u BIBLIJI naisli na te DIVLJE PROROKE KOJI VATRENIM MACEM SEKU NEVERNIKE I NEISTOMISLJENIKE?Moje je misljenje da vama se NIJE SVIDELO da BIBLIJU procitate ili pak SVIDELO VAM SE da je ne procitate.Pa mozda da razmislite o tome?Ako vam se ovaj moj predlog NE SVIDJA,ja vam se izvinjavam unapred.
Preporuke:
0
0
19
subota, 26 septembar 2009 21:37
Steva Nadrljanski
I kuku i lele....
Svakome se svašta priviđa: jednima da "vrh Crkve" predvodi "fašističke falange", a drugima da "hoće da nas prodaju papi". To je ono staro - koliko ko može videti iz svoje pećine. Koliko god bili daleko jedni od drugih, uvek se sustiču u jednoj tački koja pokazuje njihovu grotesknu istost: ideološki sužen pogled na sve. No, to je samo jedan deo problema, drugi je njihov beslovesni aktivizam, kao obavezni pratilac gluposti. Prvi, kao deklarativni antifašisti i samozvani naslednici najsvetlijih ljudskih tekovina, u praksi bi rado potegli najtotalitarnija sredstva, a drugi... Da li je potrebna bolja ilustracija od činjenice da su neki od ovih koji su, ako je verovati svakodnevnoj propagandi, bili spremni da biju pederske aktiviste, viđeni proletos u vreme sabora kako demonstriraju pred patrijaršijom?
Izdajničko-patriotska šizofrena kakofonija.
Preporuke:
0
0
20
subota, 26 septembar 2009 21:45
Nešto novo na Cetinju!
Ovde na NSPM, u rubrici Hronika, videti tekst
quote]Dojče vele: Crnogorske vlasti ne bi Srbina za direktora?
Eto, i tu se pominje Mitropolit Amfilohije!
Preporuke:
0
0
21
subota, 26 septembar 2009 21:45
anastasija
odličan tekst,najzad da se čuje i glas demokratije,da i mi koji drugačije razmišljamo i živimo imamo pravo glasa-da želimo normalnu i ѕdravu decu i okružje u kojem živimo.i da nas kvaѕi slobode-lažnih iskrivljenih ''vrednosti''ne navode na bolesne iskaѕe i stavove.Pa iѕgleda da svi po malo ѕaboravljaju ''stare''dobre i normalne vrednosti.A PRAVE VREDNOSTI SU JEDNOM ZA UVEK'VA VIJEK I VIJEKOV! Ljudi pa trgnimo se već jednom iѕ te GLOBALIZACIJE I otrgnimo se nametanju iѕmišljenih ѕakona i pravila ќad lepo i sami znamo ŠTA JESTE A ŠTA NIJE!samo je malo potrebno da RAZMIŠLjAMO!!
Preporuke:
0
0
22
subota, 26 septembar 2009 22:55
Dejan S.
Crkva je velika smetnja u vrlo uspešnom pokušaju uništenja srpskih tradicionalnih vrednosti i srpskog bića.I pored činjenice da mi kao pojedinci u većini slučajeva nažalost nismo preterano revnosni u veri i poštovanju Božjih i Crkvenih zapovesti,još uvek smo svojom svešću kolektivno vezani za svoju SPC.Dok ta vezanost za Crkvu traje ima nade i za nas kao narod i Srbiju kao državu.Znaju to bolje od nas i oni koji napadaju SPC,i koji hoće da od Srbije naprave poligon za razne performanse i parade koje uz pomoć medija od države prave cirkus,koga ionako trenutno imamo previše u politici i državi.
Preporuke:
0
0
23
subota, 26 septembar 2009 23:33
Rodoljub
Za "Dobronamerni rodoljub":
Hvala ti, prijatelju... ali je za mene već kasno, što se poverenja u SPC tiče. Previše sam mator i izujedan da bih se sada i opet menjao. Ostao sam pristojan kućni hrišćanin, jer samo tu i od sebe i najmilijih najviše odgovora dobijam na svoja pitanja. I to je dovoljno, u kakvom paklu živimo.
--------------
Ipak, ovde se ne radi o meni, već o stavljanju na stranu slabijeg ili meni poštenijeg. Mrzim kada hijene i šakali krenu da rastržu već (od lavova) načeto, toplo truplo! I uvek ću se staviti na stranu "trupla", ako si me razumeo.
A "Blic" sam naveo samo kao taze primer (pa i propagande!). Neko sa malo više razuma i pažnje ka Sinodu SPC neće ništa novo pročitati tu.
Za "Sokrat sa Cetinja":
Mitropolit je stena od granita,uživa najveće poštovanje i poverenje verujućeg pravoslavnog naroda
Kako bih voleo da mogu da se složim sa Vama... mada, ako zamenite reč "Mitropolit" sa "Patrijarh Pavle", trčaćemo veseli istom stazom od Cetinja do Beograda i nazad! Ovako, ne.
Preporuke:
0
0
24
nedelja, 27 septembar 2009 00:23
Bane B.
Svako ko je Vladiku Amfilohiju u zadnjim godinama napado i osporavao bio je zagrižen antisrbin.To sam lično kod novokomponovanih crnogoraca doživeo. A u Srbiji ga sigurno ljudi istog kova kao i u Crnoj Gori napadaju.
Preporuke:
0
0
25
nedelja, 27 septembar 2009 00:29
Banjalučanka
Podržavam apsolutno vladiku Amfilohija!
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 27 septembar 2009 00:35
Aleksandar
"Udruzeni zlocinacki poduhvat"? Stravicna je glupost ligitimizovati upotrebu ovog monstruoznog "pojma". To je jedna pravno-ludacka ideja koju su smislili mediokriteti poput Majkla Sarfa (od oca CIA-sa, koji je posluzio kao advokat Stejt departmenta kada je u UN progurana rezolucija o uspostavljanju anti-srpske Inkvizicije u Hagu i zatim anti-Hutu Inkvizicje u Arusi), Dejvid Sefer (Olbrajtovog pulencica koji je posluzi kao prvi americki vajni "ambassador" za ratne zlocine, a sam je vrhunski ratni zlocinac odgovoran za Klintonove agresije protiv Srba u Bosni i protiv Jugoslavije) i niz drugih sluzbenika americkog imperijalizma, ciji je zadatak bio da pretvore "medjunarodno pravo" u puko sredstvo americke globalne agresije. "Udruzeni zlocinacki poduhvat" je smisljen za one slucajeve gde ne postoji nikakv dokaz bilo koje vrste za krivicu nekog srpskog lidera kako bi se oni ipak osudili na decenijske kazne. Zato se sa ovim ne treba igrati, nije smesno, nije sarmantno, nije zabavno. Autor je mogao pronaci mnogo boljih formulacija protiv drugosrbijanskih napadaca na Mitropolita. Krajnje je neozbiljno igrati se ovom nelegitimnom pravnom idejom i onako opusteno iz stolice prosipati pamet koristeci pojam " udruzeni zlocinacki poduhvat" cime se on samo legitimizuje. Postoji samo jedan kontekst u kojem nije cista glupost pozivati se na ovaj pravno-ludacki pojam: a to je da se insistira na njegovoj nelegitimnosti.
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 27 septembar 2009 01:15
300 + 1
Svakog dana po jedan tekst protiv izdaje i diktature. Svakog dana po jedna tuzba priotiv okupatora i njihovih slugu. Svake nedelje po jedna Porodicna setnja. Svakog meseca po pet Svetosavskih ucionica. Za pola godine, Tadic bi naucio da se u ovoj drzavi crkva mora postojati, a Pancic, Jaksic, Basara i slicne moralne gromade bi iskoristile stipendije za studijski boravak u inostranstvu.
Nije istina ono sto oni govore, vec ono sto govorimo MI.
Preporuke:
0
0
28
nedelja, 27 septembar 2009 02:52
Slobodna Vojvodina
Uh, koliko reci hvale za glavnog protagonistu klerofasizma:-)
Al sada ozbiljno, SPC je zaista najveci generator zla u Srbiji, mada ako ste bas toliko zaljubljeni u one strahote koje ona cini uzivajte u njima, ali nemojte ocekivati da mi to trpimo...
Preporuke:
0
0
29
nedelja, 27 septembar 2009 07:45
Prečanin
Kao glavni integrativno-kohezivni narodni činilac SPC se permanentno nalazi na udaru naših neprijatelja i arhineprijatelja. Neki su to radili i rade otvoreni i direktno, a neki postupaju suptilniju, pronalaze Srbi koji odrađuju prljavi posao.
Po pravilu su na udaru velikodostojnici od ugleda i formata (da je P. Pavle moćniji nebi ga hvalili...)
Upoznao sam desetak vladika a sa nekoliko njih imao čast i sarađivati. Bez izuzetka se radi o čestitim ljudima, primjerenog života, obrazovanja, pobožnosti i rodoljublja. Formirali su se u bogootpadničkom vremenu. Pamte ne samo sahranu Boga, jahanje popova i Mitu Pljoskara nego i 544-cu ubijenih sveštenika kao i to KO ih je pobio...
Ne sumnjam da će Episkopat preživjeti i atake aktuelnih štetočina ali sam ubijeđen da ovo usporava konsolidaciju države i naroda...
Preporuke:
0
0
30
nedelja, 27 septembar 2009 10:07
Sokrat sa Cetinja
Nemamo se mi šta da slažemo ili ne,to je lažna dilema koju podmeču neokomunisti,nije naš sinod politička partija,bolesnog patrijarha će zameniti i zamenjuje vladika kojeg odaberu najumnije crkvene glave, a mitropolit Amfilohohije je najbolji ili primus inter pares,čovek koji je prošao Scile i Haribde u svom vjerujućem životu i službi našem narodu,najbolji su na meti neokomunista i drugih kvazi liberala(čitaj etičkih nihilista),g. Amfilohije je nepokolebljiv,identufikuje opasnosti,poseduje obrazovanje i sve što treba da krasi jednog vladiku.Medijska haranga koja ne prestaje a "Blic" je predvodi može proći kod maloumnih ljudi,o popovima se piše kao o homoseksualcima,pedofilima,o razvratnom životu ma bajke se izmišljaju,neki lik pod nikom " Gaga" je objavio komentar da se on boji popova na ulici i da se boji za svoju decu da ih ne napastvuju popovi, da bi ja prateći njegove komentare utvrdio da on ne ide nikad u crkvu i da nije vernik ali jeste difamator,verovatno iz te ekipe Druge Srbije.Poznajući našeg mitropolita i njegovo delovanje,Druga Srbija je uzela u usta najtvrđi orah u našoj Crkvi,možda je to i dobro,ako zazvone sva zona u našoj svetoj crkvi,mnogi neće više nikad
biti ne samo vlast nego i manje od toga, ako Bog dragi da !
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 27 septembar 2009 10:15
Srdjan
Unapred se izvinjavam administratoru,sto moje pitanje nije u vezi sa clankom.
Molim sve dobronamerne ljude,da mi kazu postoji li jos koji objektivni medij,koji se moze citati elektronskim putem? Bilo bi jos dobro ako moze i neki dnevni list.
Hvala,i jos jednom se izvinjavam i molim da mi objavite komentar.
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 27 septembar 2009 10:37
Milica
Politikin forum ljudi napustaju, dobro je to da su prepoznali odakle duva vetar! Kada prodate sve sta vredi strancima ili jos bolje receno kada ste ucenjeni da im predate ono sta oni zele dolazite u situaciju u kojoj se mi nalazimo da POLITIKA objavi tekst Boska Jaksica pod nazivom Amfilohije i elton dzon!Sam naslov je skaradan,pogrdan,ateisticki i na kraju bezobrazan!Ali kada takav tekst objavi POLITIKA onda bi trebalo da svakom bude jasno odakle dolazi taj primitivizam,taj moralni pad naseg coveka,ti domaci zadaci u kojima se pojedinci spustaju na poslednju lestvu covestva zaboravljajuci da ce ih to pratiti do kraja zivota! Reci strasno je malo kada pomislite na tu bezocnu hrabrost da se i napise jedan takav tekst a ne i da se objavi: Amhilohije i elton dzon! Mi nismo zaboravili da u skupstini sjede ljudi koji su se javno hvalili da su u svoje vreme jahali popove!Svoju bezumnost sada ne ispoljavaju otvoreno ali je vreme slicno mada ne i isto jer iza ovih bezumnika i otpadnika stoje najace zemlje sveta koje im daju instrukcije kada i koji moralni stub SRBSKOG NARODA napasti! Sve je to koordinirano,tu nema slucajnosti, naprotiv!Kakav god da je Njegovo Preosvestenstvo g-din Amfilohije predstavlja onaj stub crkve koji se mora poljuljati!On je stamen, jak, postojan,olicenje kakav treba da bude nas verski vodja u ovom bezumnom vremenu u vremenu koje jedu skakavci.On je taj stub koji nas jos drzi i oni to znaju i napadaju iz svih oruzja u kontinuitetu od Srbije do Crne Gore, napadaju ga isti,oni najgori,prodati, medju nama! I uvek je lako znati: da one koji napada Druga Srbija ili NOVA,PREPARIRANA CRNA GORA, da su oni prepoznali KO IM SMETA,da njihova pokvarenost kroz nas proseta!On je jos uvek taj STRASAN ZID, zid u koji udaraju svojim smetenim glavama, razno razni Krivomozgici, canci i ljudi kao sto je bosko jaksic.Onima kojima se cini da im je nasa vera i nasa crkva balast-neka idu drugim putem! Uzivajte u "demokratiji SRbije"i slobodi veroispovesti!
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 27 septembar 2009 11:46
Zrenjaninac
@ Slobodna Vojvodina
Ko to Vi? Mislite Vi i osoba na kompjuteru do Vas? Ili gazda koji dolazi dzipom? Ili njegov gazda u kancelariji, koji ne govori srpski?
I sta cete Vi da uradite ako to ne trpite (SPC)? Da necete mozda i crkvu da menjate? Ili cemo da pitamo Sabahudina Gruhonjica koju slavu da slavimo?
Ili cete da nas tuzite i da posaljete novi email podrske Canku?
Vidimo se u Zrenjaninu. Bas me zanima koliko vas ima.
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 27 septembar 2009 12:38
Dobronamerni rodoljub
Prema onom mizernom tekstu iz Blica, današnji Politikin tekst na istu temu
Crkva bez jedinstvenog stava o „Paradi ponosa” (naslov)
Niko od vladika nije se ponudio da istupi iz Sinoda (podnaslov)
ostavlja utisak profesionalnosti, iako ni on nije bez popovanja ("smatra Živica Tucić, crkveni analitičar").
Inače, imam isti stav kao PREDRAG prema "argumentu" NE SVIDJA MI SE. Takav iracionalni stav po najozbiljnijim društvenim pitanjima izraz je preterane komocije. Legitiman je, naravno, ali se on ne može tretirati ozbiljnije od stava razmaženog deteta. Čekaš dok ga hir prođe, pa nek se dere koliko hoće.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 27 septembar 2009 12:44
Neofit77
''Uh, koliko reci hvale za glavnog protagonistu klerofasizma:-)
Al sada ozbiljno, SPC je zaista najveci generator zla u Srbiji, mada ako ste bas toliko zaljubljeni u one strahote koje ona cini uzivajte u njima, ali nemojte ocekivati da mi to trpimo...''
Koji vi, misliš na onu šačicu mediokriteta oko Čanka? Nema veće pohvale za normalnog čoveka nego kada su protiv njega takvi kao vi.
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 27 septembar 2009 13:41
Slobodna Vojvodina
Kao vojvođanin, naslednik mojih predaka koji stotinama godina žive na ovim prostorima, mogu da potvrdim da je Vojvodina "meko" okupirana, baš kao i ostatak Srbije. Od 1944 okupatori su samo menjali kulise... Zato i treba da se borimo za slobodnu vojvodinu, naravno, u sklopu slobodne srbije!
Okupatori koriste sledeće floskule zadnjih 65 godina:
"protagonistu klerofasizma"
"SPC je zaista najveci generator zla u Srbiji,"
Žal za vremenima kad su jahani popovi je neizmerna i neutešna...
Preporuke:
0
0
37
nedelja, 27 septembar 2009 14:32
Rodoljub
Sokrate, kako to Vama lepo i lako "ide"... bolesnog će zameniti najumnija glava, pardon... "granitna stena" izabrana od najumnijih glava.
Taj "bolesni" je Vama, izgleda, samo to: "bolesna prepreka" ka potencijalnoj "granitnoj steni" koja će voditi vaskoliko srpstvo... neće sve Srbe, verujte mi!
Hoćete li tada, kada "granit" zasedne u Patrijaršiji... neke druge Srbe, nas... koji smo iskreni i bogobojažljivi hrišćani, pravoslavci, ali koji ne vole da im se unutar rođenog ognjišta nameće još jedan ispolitizirani beskompromisni (plameni mač?) lider, da nas možda ekskomunicirate? Čikam Vas, Sokrate.
Šta ako ja imam/znam (meni) boljeg kandidata za budućeg Patrijarha? A da je taj čovek takođe u Sinodu, ali neće da staje "nemani" (borbi frakcija) na put? Nema u Crkvi klasične izborne demokratije, reći ćete... ali čemu onda toliki Sinod?
Srećno vam bilo, Sokrate sa Vašim kandidatom. Imamo i mi našeg, velim.
Citiraću pokojnog VIB-a, opet: "Ne spuštajte ruke, ima još da se glasa!"
Dobronamerni rodoljub, da se ja odsad prekrstim u "zlonamernog", da se lakše razlikujemo? :D
Kako je krenulo, razapeće nekog od "rodoljuba" na krstaču, pa bolje da se odmaknete od mene.
Preporuke:
0
0
38
nedelja, 27 septembar 2009 14:45
Slobodna Vojvodina
@Zrenjaninac
Ko to mi? Svi oni Vojvodjani koji su zeljni boljeg zivota i kojima se smucilo pljackanje i ponizavanje Vojvodine od strane Beograda!
Ako je neko zaista pravoslavni vernik to nije problem ali SPC je odavno prestala da bude verska ustanova. Ona je deo jednog velikodrzavnog lobija!
Ja Canka ne podrzavam! On je po pitanju statusa Vojvodine mnogo blizi vama nego meni!
Jedno dobronamerno pitanje, ako vec toliko volite Srbiju, zasto se ne odselite u nju i ne krenete da radite nesto za nju vec ovde pretite Vojvodjanima? Zanima vas koliko nas je? Mnogo vise nego sto mislite! I sve vise i vise...
@Neofit77
Da je vama zaista stalo do Srbije vi bi ste se prvi pobunili protiv delovanja SPC koje za cilj ima pretvaranje zemlje u teokratsku i klerofasisticku drzavu. Ako se i vi zalazete za takav sistem to je onda vec drugo, ali nemojte na to da terate Vojvodinu na to vec se lepo zaustavite na Savi i Dunavu!
@Slobodna Vojvodina (cirilicom)
A do kad to Vojvodina treba da ceka da se Srbija demokratizuje, denacifikuje i decentralizuje? Jos koliko dugo mi treba da finansiramo DB i ostale zlocince? Koje ponizenje to jos treba da dopustimo? Koliko jos treba da zivimo u zajednici sa onima koji pale i pljuju nasu zastavu i nas grb?
Preporuke:
0
0
39
nedelja, 27 septembar 2009 14:45
Pitanje "drugosrbijancima"?
Kao i Srđan, ne znam više koje novine da čitam i koju tv da gledam. A imao sam naviku, nedostaju mi. Kažite mi, molim vas, koje su vama najmanje dobre, možda se odlučim za njih:
1. Novosti
2. Blic
3. Politika
4. Danas
5. Vreme
6. Press
7. Pravda
8. Glas javnosti
9. Kurir (poznato mi je da ga privodite pameti)
10.Nin
11.Vreme
12.24 časa
13.B92
14.Pink
15.Studio-B
16.RTS
18.Fox
19.Avala
20.RTV
...
Što se politike tiče, znam koga ne podnosite i tu nemam dileme. Slučajno se podudaraju vaše negativno i moje pozitivno određenje. Ovo sa medijima mi je veliki problem (a kako vidim, nisam usamljen), pa bih se odlučio drugom metodom. Budite jasniji po ovom pitanju, mada vam nije lako, priznajem). Hvala
Preporuke:
0
0
40
nedelja, 27 septembar 2009 14:47
Zrenjaninac
@ Slobodna Vojvodina
Da li ste to opet Vi (podeljena licnost)? Malo vas je. Malo.
@ Svi ostali
Posle danasnjih dogadjaja u RS doslo je vreme apsolutne diferencijacije. Na ulici, na radnom mestu, u porodici; provokatori i izdajnici nemaju vise mesta medju nama. U suprotnom ce taj izdajnicki talog preuzeti Vojvodinu, Rasku oblast, ali i druge delove Srbije. Neka idu u Gruziju i Ukrajinu i srecan im put.
Preporuke:
0
0
41
nedelja, 27 septembar 2009 15:18
Obrad
Svaka cast redakciji za objavljivanje misljenja koji su razliciti od misljenja puka.Vi nikada necete biti ni novi ni slobodni.
Preporuke:
0
0
42
nedelja, 27 septembar 2009 17:15
Jasna Simonović
PATRIJARH PAVLE: "Ako nismo uzrasli do ljubavi, koja, po rečima Apostola Pavla, „dugo trpi, ne zavidi, ne hvali se, ne traži svoje, ne misli o zlu, ne raduje se nepravdi, ali se raduje istini i pravdi“ (I Kor. 13, 4-6), makar da postupamo po racionalnom, lako shvatljivom principu: „Šta hoće da čine vama ljudi, to činite i vi njima“ (Mt. 7, 12); i još: da se ne može činiti zlo da dođe dobro, jer zlo dobra doneti neće...."
Crkva je Božji hram, koji su ljudi upriličili u vidu organizacije, za svoje molitve...SPC takodje...Sveštenici su "posrednici" naših molitvi, prosto rečeno...Koliko znam, Srpski Patrijarh se bira "kockom", baš zato da bi "srećna ruka" stigla do svih nas...tako ja to laički tumačim...
Svidja mi se da pastva izabere tri kandidata za patrijarha kad za to dodje vreme...Može li to po kanonu? Može li neko da pita Patrijarha Pavla da li to može, pa da On svojom rukom izabere ...I nek On počivi posle toga koliko god želi, a Bog dopusti...
Tako bi se nekako narod i sveštenstvo opet povezali u dobru i ljubavi, jer narod (u kome je i sveštenstvo) i Bog su odavno povezani...
Nek mi Bog oprostio ako sam nešto "lupila"..."Lumpenintelektuialci" su ionako u modi, pa nema veze...
Preporuke:
0
0
43
nedelja, 27 septembar 2009 17:31
@ Slobodna Vojvodina@ Obrad
Pljačkanje vojvođana ??? SIC,SIC! Problem se ovako može definisati, samo ponavljanje laži,molim Vas čitaoci NSPM u javnim prihodima Vojvodina participira manje od grada Beograda a time i budžetu Republike,je li to tajna,dogma,stara navika pa opleti sa sofističkom pričom,hajde molim vas na nekom skupu izađite sa tom Trazimahovom tezom da je branite pred nama ekonomistima,sve će biti dokumentovano ali vi bi da sve što uđe preko Kelebije ili Horgoša(robe,usluge) itd. tretira kao vojvođanski novac,znači registruje se na Kelebiji i to je vaše,pa onda vi ste moderni gusari,sa vama nema dijaloga,vama je mesto i vašim privilegijama davno predodređeno,vi ste poslednji evropski ali najreakcionarniji recidivi,nema strašnjijeg šovinizma nego praviti i potencirati razlike i produkovati animozitete među Srbima( ili bilo kom narodu),vi to radite permanentno od 2ooo. godine,neko toj dogmi nadograđenoj demagogijom( obično građanizmom) mora stati u kraj( razumem ja privilegije) i da neki ljudi več stari,koji nikad nisu ništa korisno radili.Revizorski izveštaj iz NISa šta pokazuje? Da se kralo i prikazivali lažni završni računi,drugovi,drugovi... građanisti,internacionalisti,partijaši... vreme je da i Srbija postene pravna država,znam da vam je teško,prokazani ste, " Nije Vojvodina krava muzara"
ako to ne možeš sa brojkama dokazati,to je neprijateljska propaganda!!!
Preporuke:
0
0
44
nedelja, 27 septembar 2009 18:45
srb. crn.
Oslobodiocu Vojvodine, Oslobodioce, popustaj ako ikako mos! izgibosmo od tvog junastva i demokratije. A to sto ljude nazivas "klerofasistima" bez ijednoga argumenta, mozes da zahvalis samo vrlo tolerantnom moderatoru. Sta je mrznja, primitivizam ili nedostatak elementarnog kucnog vaspitanja ako to nije! Mada licno mislim da je u vasem slucaju uz gene najvjerovatnije pitanje ODGOJA, sto bi rekao preuzviseni gradonacelnik Kerum
Preporuke:
0
0
45
nedelja, 27 septembar 2009 19:09
Dag
Paradni ekstremizam zakonom je zaštićen i biće gonjeni svi oni koji mu se suprotstavljaju. Ova vlast više se ne oslanja na narod koji ju je izabrao i koji ne deli njena gledanja po pitanju manjinskih ekstremizama, već na svoje nadnacionalne mentore. Novca je nestalo, a on može doći samo sa te strane. Odatle tolika panika i revnost. Ako im ova zabrana uspe, ići će oni i dalje i ukloniće sve koji im stoje na putu. Postupnost je neophodna da bi se privikavanjem na zabrane jasvnost anestezirala i time sprečilo njeno reagovanje.
Napad na SPC ima još jednu, skrivenu dimenziju. Manipuliše se navodnim razlikama u mišljenju među članovima Sinoda. Ovo liči na pokušaj izazivanja unutarcrkvenog raskola da bi se ostvario odlučujući uticaj na izbor budućeg patrijarha. Parada jedna, jadna i neodržana, a implikacije temeljite i dalekosežne. Tako izgleda ideologija demokratije u akciji.
Preporuke:
0
0
46
nedelja, 27 septembar 2009 20:28
Zaratustra
Lakoumni su svi oni koji mogu vladiku Amfilohija nazvati icim drugim od zlatoustog.U neznanju gnjiju misli svih onih koji njegove izvorne reci nisu upoznali...
Afmfilohije je nas smerni i duhovni otac,koji ne vaga kad prica a sve mu je izmereno na vagi zivota,treptajem naseg srca i javnom potrebom naseg uha da cuje taj smerni i za svoje Srpstvo brizni glas....Lazu,oni kad kazu,da je "sahranio vec mrtvog Djindjica".On ga je samo u nasim mislima "oziveo"...
Lazu,soresevci kad tvrde,da je citatima jedinog Gospoda Boga nasega pozivao na nasilje.To samo mogu tvrditi "deca kneza tame" koje je krstilo vreme Marksa....
Lazu,kad kazu spodobe,da je Amfilohije ista vise sem deo nase potrebe da ostanemo uspravni i svakom zlu pogledamo u oci,na nacin kako to nas zlatousti vladika i tvori...
Lazu,kad kazu da je vladika prekoracio u necemu,jer on je covek ciji je korak izmeren a reci samo odmerene.
Varaju se oni,koji u odsustvu morala i mozga pljuju na casno svestenstvo koje blista sjajem srpske lepote,da bi kod svojih nalogodavaca dobili poen(izrazen u evrima),kao nagradom,da mogu nauditi mermernom stubu koji prkosi vremenu,snagom postojanja i inokosne vere,kao materijala od kojeg je sazdano telo i duh naseg ponosa.
Ko misli da ce smenom Amfilohija privoleti crkvu na razne ustupke,ljuto se vara,jer crkva,to smo mi svuda u svetu rasuti,spremni da za ljibav otacestva i naseg velikog vodje kao mislioca,krenemo na put ponovnog stradanja.Za taj put imamo dosta:volju koja nas nikad ne izdaje i zelju da milom srpstvu i crkvi,kao materi svojom,stavimo svoje zivote na raspolaganju.Jer,sta smo mi bez vere Hristove i zlatoustih reci nasega vodje, koji nas na tom putu poji i zapaja,ujedno i stiti ruka velikog naseg ponosa koja nas "krstom brani".
Pozivam sve vas,posteno i ljudski,da jednom za svagda razjasnimo sta je to sto niste razumeli kod moga oca i brata-Amfilohija?Naravno,samo onima koji imaju validne dokaze razgovaram.
Preporuke:
0
0
47
nedelja, 27 septembar 2009 21:09
Sokrat"@Rodoljubu
Evo pročitaj poslednji pasus od DAG,on je odgovorio umesto mene a upravo je identfikovao ljude koji bi od sinoda da prave glavni odbor,pa glasaj Rodoljube za svog kandidata,on nije iz naše crkve... on je "zdrav",on voli džip,on voli bazen,on voli kompjuter,on voli Dedinje, on čita "Blic" a tu su pouzdani dokazi da nešto ne štima...,širi dalje i oplemenjuj...
Preporuke:
0
0
48
nedelja, 27 septembar 2009 21:39
Rodoljub
Pozivam sve vas,posteno i ljudski,da jednom za svagda razjasnimo sta je to sto niste razumeli kod moga oca i brata-Amfilohija?Naravno,samo onima koji imaju validne dokaze razgovaram.
Zaratustra (gde baš taj nadimak iskopaste, haha?), velim Vam, ako ste Srbin... "ćeraćemo se još", i radujem se tome! To ponašanje je nama Srbima ukorenjeno i nema potrebe da ga menjamo zbog Vašeg trenutnog stava ili ičijeg "granitnog plamenog mača". Ne biva.
Vaša isključivost i obožavatelnost lika i dela Mitropolita Radovića je prosto fascinantna. Želim Vam sve najlepše nadalje u tom poduhvatu, ali ne očekujte da su SVI Srbi za Vama, ne. Osvrnite se.
Takođe, satrapi jedni... ne zaboravite da je "onaj bolesnik" još VRLO živ (95!) i da će vaš "KANDIDAT" još podosta godina nakon "bolesnikove" smrti grešno čeznuti za opšteprihvaćenom "bolesnikovom" titulom ŽIVOGA SVECA, kojega, iskreno... poštujem (Bog mi je svedok!) više nego oca rođenog, ako Vam to išta znači!
Strpite se, o Vi "silni, pravedni i obesni", da se "bolesnik" sam od sebe u Gospodu upokoji! Tek onda navalite na mrtvo truplo, na lepi lik i predobro delo SVEČEVO.
Đavoli
Pozdravlja Vas "lakoumni, bez mozga, spodoba".., ah, da...soroševac,
rab Božji... Rodoljub
Preporuke:
0
0
49
nedelja, 27 septembar 2009 22:27
Steva Nadrljanski
Ljudi, nemojte se mnogo jediti na kojekakve bljuvotine. Jeste da je odvratno takve stvari slušati i čitati, ali je potrebno i to da postoji. Nećemo valjda da se uljuljkujemo u svom čardaku ni na nebu ni na zemlji, a da ne znamo šta nam dušmani spremaju? Ko zna kakvo vreme opet može da dođe pa da se mnogi od nas nađu van zakona, kao što je već i bivalo. Dakle, pamet u glavu i radimo svoj posao, jer je očigledno da antisrbija svoj obavlja veoma prilježno.
A kere samo neka laju.
Preporuke:
0
0
50
nedelja, 27 septembar 2009 23:50
Dobronamerni rodoljub
@Rodoljube, nemoj da si na kraj srca! Čemu tako sujetna reakcija? Ne sviđa ti se Mitropolit Amfilohije, u redu! I tu stani. Zaboravljaš da je sve počelo od članka iz Blica?!
Preporuke:
0
0
51
ponedeljak, 28 septembar 2009 00:26
Zanima me
kako je moguće da postoji toliko nerazumevanje suštine problema. A suština je da se ne sme vređati ničiji lični integritet prišivanjem uvredljivih atributa (nastrano, bolesno, nenormalno) niti nedvosmislenim širenjem mržnje kada već postoji realna opasnost da se reči dožive kao podsticanje nasilja. Tekst Amfilohija Radovića je sporan zbog toga. A onda se obrće cela stvar: Navodno, Amfilohija optužuju zato što je dosledan u svojoj veri!? Niko od Amfilohija i Crkve ne traži da PODRŽI paradu ponosa! Niko ne traži od njih ni da NE OSUDE paradu ponosa. I to mogu da urade. Dovoljan bi bio pažljiviji izbor reči. Samo to! Nedopustivo je da se neko služi jezikom kojim se koristio mitorpolit. Neko će reći - to su biblijksi motivi. To je tačno, ali pogledajmo kontekst. U uzavreloj atmosferi Crkva bi mogla da pronađe način da čak i osudi paradu, ali da to učini na način koji nikoga ne provocira i ne doliva ulje na vatru. Kad se neko sprema da kamenicama, palicama, a možda i nečim gorim napadne ljude koji mirno protestuju ulicama glavnog grada, onda su reči poput: "posunovraćeni način življenja čovjekovog", "po satanskoj filozofiji života", "drvo koje ploda ne rađa siječe se i u oganj baca” itd, a koje se, gle, ne odnose na napadače nego na one koji će biti napadnuti, opravdavanje budućeg nasilja, pri čemu usputna i neistinita napomena da "Crkva niti je ikad pozivala niti danas poziva na nasilje protiv bilo koga" (!?) predstavlja vrhunske domete popovskog licemerja na kojem bi i nečastivi pozavideo. Prosto pitanje: da li su za stabilnost, prosperitet, napredak Srbije veći problem oni koji su želeli da održe Gay Pride ili oni koji su spremni da ih zbog toga bezmalo masakriraju? I koga bi Crkva tu trebalo više da osudi?
Preporuke:
0
0
52
ponedeljak, 28 septembar 2009 10:04
Obrad
E moj Sokrate kuku onoj naciji koja ovakve nakaradne umove smatra svojim duhovnim vodjama`\ prvim medju jednakima.Takva nacija je ex lege osudjena na propast.Samo je tragedija sto u Srbiji ima previse takvih " Sokrata" i tragicnih svijesti koje Srbiju uporno vracaju u srednji vijek.
Preporuke:
0
0
53
ponedeljak, 28 septembar 2009 10:05
brm
još jedan u nizu odličnih ili "odličnih" tekstova, stvar ukusa...samo nije mi jasno koga Obradović "krpi"? Đorđevića, Pančića, BKVučo, Karadžića..?
nisam primetio da je npr. okrpio Tijanića - u čijem (ličnom) "javnom servisu" pomenute veličine takođe obitavaju.
nisam primetio da je pomenuo Vrhovni ili Ustavni sud ili bilo koju pravnu instutuciju i funkcionera povodom donošenja nebuloznih zakona..
nisam primetio čak ni pomen ministarke pravde (ni u jednom tekstu na ovom sajtu)
nisam primetio ime ministra kulture i informisanja
samo vi udrite po starcu Đorđeviću - a karavan prolazi
Preporuke:
0
0
54
ponedeljak, 28 septembar 2009 11:01
Vladimir Čeleketić - Zambija
Naš odgovor na sve ove nebulozne strategije je samo jedan: Slovenija je uvek bila naprednija od Srbije, pa neka tako ostane i ubuduće. Mi jednostavno želimo da ostanemo nesavremeni.
Razumem šta je g. Obradović hteo da kaže ali ovde treba biti oprezan. Mislim da jedna od osnovnih aktivnosti nacionalnih organizacija, ne samo u Srbiji, treba da bude osporavanje "liberalnog" mita da bez rušenja temelja jedne civilizacije koju znamo kao evropsku i hrišćansku nema napretka. To nije tačno. Društvo i te kako može da napreduje i ekonomski i organizaciono i u oblasti tehnike i tehnologije uz zadržavanje i očuvanje svih tradicionalnih vrednosti. U stvari, sada kada vidimo kuda ova civilizacija ide, može se dokazati da bez očuvanja tih vrednosti postoji samo jedan put: u samouništenje.
Ne postoji ni jedan jedini racionalan razlog zbog kojeg bi Slovenija trebala da bude naprednija od Srbije u ekonomskom, organizacionom i tehničko-tehnološkom smislu. Ako se pod pojmom "napredan" podrazumeva žrtvovanje budućnosti nevine dece u službi jedne ideologije, onada naravno, neka izvole biti "napredniji".
Što se Crkve tiče, istorija nas uči da je svako ko je hteo da okupira Srbiju i vlada Srbima uvek išao u obračun sa Crkvom. Od Turaka, preko komunista, pa sve do "demokrata" pod komandom Brisela i Vašingtona. Oni znaju zašto, Crkva zna zašto i Srbi znaju zašto. U toj borbi sve je jasno. Samo je pitanje ko će da pobedi.
Preporuke:
0
0
55
ponedeljak, 28 septembar 2009 11:32
@Zanima me
Odgovor je prvo detitoizacija Srbije a onda ćemo pričati o pederima u miru!
Preporuke:
0
0
56
ponedeljak, 28 septembar 2009 11:36
Zrenjaninac
@ Slobodna Vojvodina
'Ako toliko volite Srbiju, zasto se ne odselite u nju?' Vi stvarno imate ozbiljne probleme da razumete da ne zivimo u Vama blize Pavelicevo vreme (Vojvodina nije Srbija) kad su vasi istomisljenici dizali granicu u Zemunu (NDH), vec u vreme KADA VOJVODINA JESTE SRBIJA. To sto Vi pisete je ustaska ideologija jer se poklapa sa granicama iz 1941 i sa bacanjem Srba pod led. I sa klanjem srpskih svestenika. I Vi govorite o fasizmu? Pa nemojte onda da koristite ovaj nick, vec jedan drugi: SICER (nemacki agent iz 'Salasa u Malom ritu')... Ili se Vi, ako Vam smeta to sto Vojvodina JESTE Srbija, odselite u Hrvatsku.
A ove drugoSrbijanske 'navlake' da je Canak blizi meni, to mozete da okacite macku o rep. On je blizi meni jer ste Vi blizi komentatorima iz E-novina?! Ne, svi ste vi blizu onima iz E-novina. I dok ne budete krivicno gonjeni za izjave da Vojvodina i Srbija nisu isto, i dok u Srbiji ne bude uvedeno pravo, a ne PR, ovoj zemlji nece svanuti. I to mnogo gore krivicno gonjeni od ove dece koja su pohapsena da bi okupacija trajala jos godinu dana duze.
Preporuke:
0
0
57
ponedeljak, 28 septembar 2009 12:10
Ne zanima te
Jer, da te zanima, samo bi strpljivo procitao sve prethodno i ne bi imao pitanja!
Preporuke:
0
0
58
ponedeljak, 28 septembar 2009 13:21
NSPM veb
Molimo komentatora sa nikom Slobodna Vojvodina da prestane sa uvredama i optužbama bez dokaza. NSPM nema običaj banovanja, ali su vaši komentari odavno prešli sve granice, a takođe utiču i na jednako grube i oštre reakcije ostalih učesnika. Primetićete da su odgovori na vaše postove ponekad jednako prizemni, ali su oni pušteni isključivo i samo zato što su pušteni i vaši. Stoga da bismo održali kakav takav nivo diskusije, izvolite voditi računa o rečniku, da bi to učinili i drugi, i da bi razgovor uopšte bio moguć. Imate pravo na sopstveno mišljenje, a nadamo se da ćete početi da ga civilizovano iznosite.
Preporuke:
0
0
59
ponedeljak, 28 septembar 2009 13:53
milena ankic
Nemogu da verujem da neki ljudi ovde hoce da ZABRANE pravoslavlje.Da li nas nasilno pripremaju za neku novu religiju?Nista nas nesme iznenaditi.
Mislim da je suludo dovoditi crkvu i nacionalne organizacije u vezu sa huliganima.To se moze sankci
onisati .Netreba zrtvovati ljude koji su najmanje krivi.Kada ce biti pohapseni ljudi koji nam truju decu,ugrozavaju privatnost bez povoda,pljackaju drzavu,kradu nas novac iz banaka i za to nikom nisu
odgovarali,bahate se na racun drzave,uzivaju privilegije nicim izazvane i tako dalje mogla bih nabrajati do sutra...
Sto se tice francuza oni su veliki nacionalisti i to nikome ne smeta.Znaci suludo je sve ljude koji nisu levo orjentisani i nisu ateisti nazivati fasistima i klerofasistima.
Sto se tice Dveri bila sam na nekim njihovim interesantnim tribinama.Nisam primetila da bilo ko od njih zagovara nasilje .AKO VOLIM ONO STO JE MOJE
TO NIKAKO NEZNACI DA MRZIM TUDE!!! MOZDA TI MLADI LJUDI HOCE SVOJE MESTO U DRUSTVU ALI GA NEMOGU DOBITI JER SE OVDE PRICA SAMO O PENZIONERIMA.VEROVATNO STO SU ONI VELIKA GLASACKA MASINA??
Preporuke:
0
0
60
ponedeljak, 28 septembar 2009 18:58
Slobodna Vojvodina
@Zrenjaninac
Ja nisam nacista, ja Srbe ne mrzim! Vecina Vojvodjana su poreklom Srbi! Tako da te price prodajte nekom drugom! Meni smeta samo to sto se juzno od Save i Dunava Vojvodina shvata zdravo za gotovo...
@NSPM WEB
Ja zaista nemam naviku vredjanja, ja sam obicno zapocinjao teme vezane za tekst. Medjutim sagovornici vecinom ne pokazuju takvu posvecenost istoj vec krenu da se bave mojim nickom. Onda i ja odgovaram na to pa zato dodje do prepiske koja bas i nije na nivou.
Preporuke:
0
0
61
ponedeljak, 28 septembar 2009 19:24
Zaratustra
"Svi junaci nikom ponikose"...Gde su argumenti da uz pomoc njih suprostavimo misljenja o nasem vladici,"prvom medju jednakima"?Pojela maca,a?
Gospodo srpska,nad Srpstvom su se nadvili crni oblaci tame koji se sve vise oglasavaju nepogodom...Proklijao je odavno korov i zalivan od strane nasih dusmana,svuda se razmnozio,ko sto ambrozija uze maha.Odavno kijamo od tog semena koji nas svojom poganom klicom stalno opominje da postoji.A braca moja,Serbi skrstenih ruku cekaju sta ce reci oni koji se raduju nasem strahu i neodlucnosti.Rekose,na jednom mestu,ne mogu vam reci kojem,da sve sto se krsti,ispred te sile i klanja...I bi tako,mnozina,kao "zbunjena gomila" krenu tamo.Rekose jos,da sve sto velica Srpstvo i sto ukazuje na,(ne vise ni tajne) planove Sotone,ima se prognati.Prvi od njih, Slobodan Antonic,bi "prognat" kao luconosa,iz jednog lista koji danas ima manju cenu, nego bilo koji kupusni list koji se zbog svog otrova ni za salatu ne preporucuje...Napadose i Dj.Vukadinovica, i samo se cas ceka kada ce se obracun s njime zavrsiti...Vodica nase vere Pravoslavne, na krst neznanja raspese i u (ne)znaju vikahu:"Raspnite ga,raspnite ga"!"Kosovki devojci"- M.Bobic Mojsilovic,zlatni bukal iz ruku uzese,da braci u boju od pomoci ne bude.Avaj!Meni zabranise da suzu prineosim na rane brace moje,jer vele,unosim nemir i kvarim mladez,ko sto mog"oca"davno optuzivahu...Dosetise se Latini,pa Z.Tomic u ambasadore poslase,da nam redove oslabe.Na mesto njihove,"kragujevacki dr.pocese propoved drzati",potpomognuti od raznih tumaca (ne)vere.."Stojte galije carske",ja propoved na "vodi nasih suza" cinim.
Preporuke:
0
0
62
ponedeljak, 28 septembar 2009 20:20
Sin Jadrana
Pomaže Bog braćo Srbi! Ja poštujem Srpsku pravoslavnu Crkvu kao nama Crnogorcima bratsku Crkvu, a naročito poštujem patrijarha Pavla koji je pravi živi svetac. Međutim Amfilohije, o kome je ovdije riječ, slabo se bavi vjerom i seje mnogo mržnje i zle krvi između dva bratska naroda u Crnoj Gori. A naročito je njegovo srce puno mržnje prema Crnogorskom Arhiepiskopu Mihailu... Srbi i Crnogorci su vazda bili braća i nikad se nijesu mrzeli sve dok on nije krenuo da pokušava da posrbi naš narod, a kao reakcija na to javili su se i na našoj strani ekstremisti koji se diče ljudima koji sramote časno ime Crne Gore kao što su Sekula Drljević i drugi. I zaista teško da će odnosi između naša dva naroda biti dobri dokle god je kod nas čovjek kao što je Amfilohije. A bilo bi poželjno i da Milo Đukanović ode...
Preporuke:
0
0
63
ponedeljak, 28 septembar 2009 22:37
nikolajevac
Veliko HVALA visokopreosvećenom Arhiepiskopu na duhovnoj brizi o pastvi koja ima oči da vidi,uši da čuje i um da razumije brigu uvaženog i milog nam Mitropolita za zalutalu djecu.E da bi se pridružili molitvama Njegovim i našim svi da poremećaji ove vrste iščeznu iz glava nastranih.
Preporuke:
0
0
64
ponedeljak, 28 septembar 2009 23:27
Miloš Đukanović
Sin, jadrana. Mi priznajemo kao jedinu legitimnu Crkvu mitropoliju crnogorsku primorsku, koja je 1918. godine ponovo postala dio majke Crkve SPC. Mitropolije kanonski nikada nije bila autokefalna! Ona je posle pada pećke patrijaršije delovala samostalno i imala je specifičan status! Ali, ona je tada bila jedina naslednica Pećke patrijaršije, i ona je faktički nju predstavljala. Svi Crnogorski mitropoliti su imali tutulu egzarha, bili su čuvari pećkoga trona!
E da više ne ponavljam, nikad se crkva nije zvala cpc već prosto Mitropolija crnogorsko - primorska!
CPC je klasična politička sekta, čiji je glavni cilj da širi mržnju i razdor među narodom, i čiji je cilj da narod odvoji od istinske pravoslavne crkve. Tu crkvu su osnovali članovi slcg i sdp, ubeđeni ateisti! Ta sekta je registrovana kao nvo! I nemoj zvati Miraša Mihailo, jer on to nije. Njega su za "mitropolita" postavili bugarski raskolnici! On je raščinjen i anatemisan od strane vaseljenskog patrijarha...
Dakle, jedina istinska crkva koja je mitropolija crnogorska koja je deo spc! nikakva cpc nije postojala u istoriji Crne Gore!
Preporuke:
0
0
65
utorak, 29 septembar 2009 00:44
Sin Jadrana
Za Miloša Đukanovića
Da eparhije u Crnoj Gori su ranije bile dio pećke patrijaršije, isto kao što su raška i prizrenska eparhija do 1219. bile dio ohridske arhiepiskopije. Ranije smo bili u okviru vas ali više nismo, sada smo bratske crkve. Što se tiče anateme, bačena je ona i na Svetog Savu pa to opet ne umanjuje njegovu veličinu. Anateme često imaju političku pozadinu.
Malo o našoj crkvi, u njenom ustavu iz 1903. u članu 15 stavu 2 govori se o ličnoj nadležnosti Mitropolita “kao sinodskog predsjednika i kao poglavice autokefalne Crnogorske Crkve”. U Ustavu Knjaževine Crne Gore iѕ 1905. u aktu lex superior, sa stanovišsta državnog prava, u članu 40 normirano je sljedeće: “Državna vjera u Crnoj Gori je istočno-pravoslavna. Crnogorska Crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane crkve, ali održava jedinstvo u dogmama s istočno pravoslavnom Vaseljenskom Crkvom”
Srpska pravoslavna Crkva i njen mitropolit Dimitrije Pavlović 1910. godine uputila je čestitku Mitrofanu Banu: “Srpska crkva kao sestra i po vjeri i po narodnosti dijeli radost Crnogorske crkve”. O tome piše Glasnik pravoslavne crkve u kraljevini Srbiji od 15. aprila 1910.
godine. To je što se tiče nas kroz istoriju.
Na kraju želio bih nešto da te zamolim, kao mog brata u Hristu, nemoj Crnogorskog vladiku zvati Miraš to je izuzetno ružno. Pokaži malo poštovanja prema poglavaru bratske crkve koji je inače prava duhovna sila na zemlji. Unapred hvala i nek je Bog s tobom!
Preporuke:
0
0
66
utorak, 29 septembar 2009 01:21
Miloš Đukanović
E ovako, svako ko je iskreni pravoslavni Hrišćanin, ne može nikada da podržava pseudoreligijsku zajednicu zvanu CPC! Zašto? Zato što to nije crkva? Nju su osnovali raščinjeni i anatemisani sveštenici... i njihov glavni cilj je da širi razdor među narodom.
To što se pominje da je u ustavu bila crkva autokefalna, to nije nikakav dokaz. To je samoproklamovani ustav knjaza Nikole, to je on uradio da bi se proglasio za kralja, i da bi izjednačio državni status sa kraljevinom Sribijom.
Ako se igde pominje "crnogorska crkva", to je regionalna odrednica. Kao što se nekad možda reklo karlovačka crkva! Da, znam za taj list kraljevine Srbije iz 1910. godine, ali tu opet nigde nije pisalo cpc! i jasno je rečeno da se radi o Crkama srpskoga naroda. i koliko sam uspeo da pročitam sa ponosom se ističe slavljenje Svetoga Save. Sve u svemu ovde se nigde ne pominje Miraševa grupacija zvana "cpc".
Evo nešto o slavljenju svetog Save u Crnoj Gori:
"Podgorica, 14. januara 1902 (Svetosavska proslava). Svake godine obavlja se ova proslava kako po svoj Crnoj Gori tako i u Podgorici na najsvečaniji način. Na dan Sv. Save, poslje sv. leturgije iz crkve, kroz varoš, išla je svečana litija". Ukrašenost sale podgoričke Osnovne škole u kojoj se izvodila proslava, opisuje karakteristične detalje ovako: "U pročelju namještena bješe ikona Sv. Save najvišeg formata, oko koje sa obadvije strane se viđahu četiri slova S, sastavljena od zelenog lovorovog lista, koje svakome u oči padahu i rado ih čitahu i objašnjavahu: Samo sloga Srbina spasava; nasprema ikone Sv. Save stojala je slika Njegovog Kr. Visočanstva Gospodara, oko koje se čitahu od lovorike sastavljena slova: Ž. K. N. I. Škola je bila dupke puna naroda oba pola, koji je u najboljem redu ulazio i ostao na svojim mjestima do svršetka svečanosti".
Preporuke:
0
0
67
utorak, 29 septembar 2009 01:25
Miloš Đukanović
A evo šta piše o Crkvi, ruski naučnik Pavel Rovinski u svojoj knjizi "Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti"
Kada su episkopije i mitropolije srpske Pećke patrijaršije tokom vremena i silom prilika bile otrgnute od svojih kanonskih osnova, jedino je crnogorska mitropolija ostala na svojoj prvobitnoj osnovi Srpske Svetosavske patrijaršije, drugim rečima od 1766. godine i do naših dana u kanonskom smislu ona jedina predstavlja Pećku patrijaršiju, ona je čitavo to vrijeme bila i ostaje dosad ne samo nasljednica, nego i jedina živa po zakonima i kanonima njena predstavnica.
Dakle, ja ne sporim da je mitropolija sebe smatrala autokefalnom posle pada pećke patrijaršije! Ali, ona je i tada jedina bila njena živa naslednica po kanonima. Predstavljala je tadašnju ukinutu Pećku patrijaršiju. Svi crnogorski mitropoliti bili su čuvari Pećkih tronova! 1918. godine ona je ušla u sastav Obnovljene Srpske crkve, kao i druge mitropolije koje su delovale samostalno. Kao što je Karlovačka! Najviše su se za obnavljanje SPC zalagali crnogorski mitropoliti. Posebno mitropolit Sava Petrović! O Mitrofanu Banu neću ni da pričam!
Preporuke:
0
0
68
utorak, 29 septembar 2009 01:30
Miloš Đukanović
A ta anatema o kojoj ti govoriš, i na koju se pozivaju vernici takozvane "cpc", nema veze s vezom! Da postoji ta anatema još uvek onda svetog Savu ne bi slavile sve kanonski priznate Crkve, ni ruska, ni bugarska, grčka... On je kanonizovani svetac i sve ga crkve slave!
Napomenuo sam ti već da ga je sa ponosom slavila mitropolija crnogorsko primorska!
I vlada u izgnanstvu prihvatila je obnavljanje SPC! Ali je rekla da pravo na tron ima samo crnogorski mitropolit, i da sedište patrijaršije bude u Peći!
I za kraj, zaista nemam nameru da tog čoveka ( ako se uopšte tako može nazvati ) zovem "Mihailo". NE! On je samo raspop, koga je raščinila Vaseljenska patrijaršija. Njega su rukopoložili bugarski raskolnici i to nema nikakvog kanonskog značaja!
Jedina istinska, sveta saborna i apostolska Crkva je mitropolija crnogorsko primorska! CPC je klasična politička sekta, što bi šaljivi narod rekao crnogorski putujući cirkus!
Svi manastiri pripadaju mitropoliji, a ne nikakvoj cpc!
I dotični gospodine, kako to da studiraš pravoslavni Bogoslovski fakultet a podržavaš te sektaše?!
Preporuke:
0
0
69
utorak, 29 septembar 2009 01:58
Miloš Đukanović
E da se samo nadovežen za ovaj glasnik iz kraljevine Srbije iz 1910. godine. Imam isečak tih novina iz te godine. Tada se kao prvo crkva u Srbiji nije zvala SPC, već se zvala Pravoslavna Crkva u Srbiji, pod tim imenom je bila priznata.
To što je rečeno srpska i crnogorska crkva, radi se čisto o tome, jer je jedna crkva bila u Srbiji, a druga u Crnoj Gori. Radi se dakle o geografskom imenovanju.
Dakle, ovde se kaže kao sestrinska crkva po vjeri i narodnosti? Što je dakle značilo da se radi o crkvama gde većinu vernika čini potpuno isti narod, u ovom slučaju srpski!
evo šta je još pisalo:
Srpska crkva kao sestra po veri i narodnosti, celi radost crnogorske crkve. Mitrofan ban je junak po duhovničkim osobinama i po patriotskim osećanjima, junak je po duši i po telu.
Dakle, pošto je tekst dosta star, neka slova su izlizana. Ali, jasno se vidi da je rečeno mitrofanu banu sledbeniku svetoga Save, koji je sa mačem i krstom branio srpski narod od srpskih dušmana.
E problem je što se zagovornici tobože "cpc" hvataju za ovekve stvari. iako se nigde ovde nije pominjala cpc, ovo je njima glavni argument. Druge argumente nemaju!
Svaki pravi pravoslavni hrišćanin ići će u mitropoliju crnogorsku, čiji je mitropolit časni Amfilohije Radović.
Preporuke:
0
0
70
utorak, 29 septembar 2009 08:53
Raka Zver
Odličan tekst. Hvala Bogu da u Srbiji ima još ljudi koji umeju i smeju javno da ,,opauče,, po ,,demokratskim Dahijama,, koji od Srbije žele na svaki način da naprave ,,šaku pasulja, koju će svaka vrana moći da pozoba,,. Hvala NSPM. Kada čitam vaše tekstove osećam žar i toplinu za svoju Srbiju, a dok sam čitao RTS i Politiku iz kože svoje sam iskakao...
Još jednom hvala....
Preporuke:
0
0
71
utorak, 29 septembar 2009 14:50
300 + 1
@ Djukanovic
Hvala za trud i informacije koje ovde jasno iznosite. Nije prvi put, ali istrajte, jer vredi citati vase komentare. Dobro je znati da nas je sve vise.
Preporuke:
0
0
72
utorak, 29 septembar 2009 16:06
PREDRAG
@Milos Djukanovic
Bravo za vas,sve pohvale za napisano.Vasim komentarima nema se sta ni dodati ni oduzeti jer je sve na svom mestu.Bilo mi je zadovoljsyvo citati vama napisano,a ponesto i nauciti.
@Sin jadrana
Postovani,nemojte nikad od pravoslavnih vernika traziti da postuju one koje vi proglasavate i priznajete za svoje vladike jer vaseg vladiku(da mu ne navodim ime)nije priznala PRAVOSLAVNA CRKVA,i vasa crkva nema pravo na postojanje uopste.I greh je govoriti takve neprimerene reci za naseg mitropolita Amfilohija.Postovani cak i ta vasa crkva mora vas uciti da ne mrzite i da silom ne osvajate nase crkve.Zar ne?
Preporuke:
0
0
73
utorak, 29 septembar 2009 16:31
Miloš Đukanović
Gospodine Predraže, hvala na lepim rečima. Upućen sam kakvo je stanje u Crnoj Gori. i verujte mi na reč, svaki iskreni pravoslavni hrišćanin, vernik je jedine priznate crkve,a to je Pravoslavna mitropolija crnogorsko - primorska, koja je deo SPC.
Samo ateisti i okoreli bezbožnici koji su zaslepljeni mržnjom podržavaju sektu zvanu cpc!
Da ne sreća bude veća, dotični gospodin studira Bogoslovksi fakultet u Beogradu. Javno se usuđuje da kaže da podržava Miraša Dedeića. Još i pogrdno govori za našeg mitropolita Amfilohija Radovića.
Kao što sam rekao, zna se koja je jedina istinska crkva u Crnoj Gori. Hvala Bogu, pa u nju ide većina naroda. Ukoliko narod i sveštenstvo želi, SPC može dati mitropoliji autonomiju. To je najmanji problem.
Preporuke:
0
0
74
utorak, 29 septembar 2009 20:02
@Miloš Đukanović
Da ne sreća bude veća, dotični gospodin studira Bogoslovksi fakultet u Beogradu. Javno se usuđuje da kaže da podržava Miraša Dedeića. Još i pogrdno govori za našeg mitropolita Amfilohija Radovića.
Ako je ovo tačno, naša nesreća je uvećana našom sramotom! Ima li kraja?
Preporuke:
0
0
75
utorak, 29 septembar 2009 22:39
Steva Nadrljanski
Mitropolit Amfilohije bio je progonjen i dok još nije bio ni Amfilohije ni mitropolit, a kako stvari stoje, taj će ga usud pratiti do kraja. Njime nisu bili zadovoljni crveni, nisu ni žuti, a neće ni crveno-crni niti ružičasti. Njemu to ne smeta, tako da mu odbrana ne treba; ono što nam treba, jeste da znamo zašto smeta onima koji nameravaju da vrše lobotomiju nad nama.
Što se tiče međucrnogorskog ćeranja, zanimljiv je podatak da je u ono doba, kad je trebalo birati vikarnog episkopa ostarelom mitropolitu cetinjskom Danilu, kandidat komunističke vlasti bio "Miraš Dedeić, teolog iz Zenice". Neke stvari imaju kontinuitet, zar ne?
Preporuke:
0
0
76
utorak, 29 septembar 2009 23:44
Miloš Đukanović
Ako je ovo tačno, naša nesreća je uvećana našom sramotom! Ima li kraja?
Nažalost, istina je! Dotični gospodin je prilično aktivan na fejsbuku! I tamo pokušava da mnoge ljude razuveri kako je Miraš "čudotvorac". Manipuliše sa ljudima koji ne znaju kakvo je pravo stanje u Crnoj Gori! Jednom je rekao: "Arhiepiskop Mihailo se moli za sve ljude, pa i za grešnoga Rista".
A sasvim je jasno ko je Miraš Dedić! Jasno je tadašnja komunistička vlast njega pokušala postaviti za mitropolita, kako bi napravio raskol po makedonskom modelu! Sreća, pa je pokojni mitropolit Danilo Dajković to naslutio!
Pre toga je to pokušao Antonije Abramović, koji se od početka stavio na raspolaganju komunista! Nije slučajno što su mu komunisti nakon odlaska u Kanadu slali novčanu pomoć, jer je on po njima bio "zaslužan građanin". Abramović je sarađivao i sa ruskim raskolnicima. i zbog toga je raščinjen od Američke pravoslavne crkve!
Ti isti što su osnovali sektu cpc su 1990. godine kamenovali cetinjski manastir i na najgori mogući način vređali su tadašnjeg mitropolita!
Mitropolita Amfilohija su više puta zvali "Risto sotono". Ne samo njega, oni vređaju celu SPC.
Po njima su Nemanjići okupatori Crne Gore, pedofili...
Žalosno je što je narod poverovao tim bezbožnicima iz cpc, čiji je glavni cilj da ljude odvoji od istinske pravoslavne crkve! T
Preporuke:
0
0
77
sreda, 30 septembar 2009 01:06
srb. crn.
Takodze se pridruzujem pohvalama g,Djukanovicu. Jos jednom, svaka cast Milose!
Preporuke:
0
0
78
sreda, 30 septembar 2009 08:42
Dijasporac
G. Djukanoviću zahvaljujem se na iscrpnim i argumenovanim dokazima,hiljadu puta lažu, sto hiljada puta ali svaki put to treba demantovati argumentovano,treba imati jak nervni sistem pa se svaki put tim novoverenicima suprostaviti.Kakav vernik Mihailo,ma kakva crkva i bakrači,njihovo tzv. paljenje badnjaka,ja to percipiram kao jednu lakrdiju koja više prilići cirkusu,taj Mihailo se ruga Bogu i narodu.Ciljevi Dukljana su poznati između ostalog i autohtona crnogorska crkva,ja mislim može ali bez krsta sa petokrakom,njima je svejedno važni su strateški ciljevi a jedan je svakako da se odrodi naš narod u C. Gori od matice i ukupnog srpskog nacionalnog tkiva.Moj pradjed je poreklom iz C. Gore,grobovi su na Majevici u Republici Srpskoj,več peto koleno je ono što je i bilo,lobotomija kod nas nije uspela a niti kod ijednog čoveka iz Stare Hercegovine,ko hoće da menja veru i identitet neka to radi ali ne negirajući bednim nebulozama, nas koji smo samo ono što su nam pradedovi,lep pozdrav i hvala,živeli!
Preporuke:
0
0
79
četvrtak, 01 oktobar 2009 11:03
DŠ
Gay i pakao! (prenosim dio teksta doktorice znanosti Karmen Lončarek, oftalmologinje)
Je li homoseksualnost prirodna? Budući da je opisana kod više od 450 životinjskih vrsta, od kukaca do primata, i da među životinjama nije nikad uočeno društveno odbacivanje homoseksualnih jedinki, homoseksualnost jest prirodna. Broj vrsta još raste budući da su ozbiljna proučavanja te vrste na slobodnim životinjama otpočela tek prije tridesetak godina. Homoseksualnost i/ili biseksualnost dokazane su kod 130 ptičjih vrsta, kod slonova, ovaca, koza, mačaka, šišmiša, delfina, mnogih vrsta majmuna. Delfini i majmuni osobito su zanimljivi zato što je kod njih detaljnije opisana i spolna aktivnost radi razonode I učvršćivanja društvenih odnosa, a ne samo radi razmnožavanja.
Time je srušen i mit o prokreaciji kao jedinoj prirodnoj svrsi spolnih odnosa.
Biseksualnost je spolno ponašanje koje je u strogoj konzervativnoj podjeli na homo i heteroseksualce rijetko kad predmet zanimanja, a upravo ona pruža uvid u biološke osnove spolnog ponašanja. Potraga za "homoseksualnim genom" traje i dalje, no najvjerojatnije se radi o nizu gena koji spolnu orijentaciju određuju, slično kao što niz gena za izgled kose može dati mnoge nijanse od najsvjetlije plave do sasvim crne i od ravne do jako kovrčave. Tako postoji niz spolnih orijentacija, strogo homoseksualne, preko nijansi biseksualnosti, do strogo heteroseksualne. Ta skupina u sredini između dvije krajnje spolne orijentacije vjerojatno je podložna negenetičkim utjecajima, to jest, hormonskim utjecajima u fetalnom razdoblju, okolinskim, te kognitivnim utjecajima. Time bi se moglo objasniti zašto je udio homoseksualaca u općoj populaciji konstantan kroz povijest i u različitim prostorima, te zašto se homoseksualnost zadržala iako homoseksualci imaju manje potomaka od heteroseksualaca.
Preporuke:
0
0
80
četvrtak, 01 oktobar 2009 11:04
DŠ
Kao što dva crnokosa roditelja mogu različitim kombiniranjem niza gena za bolju kose dobiti mnogo crnokose i jedno plavokoso dijete, tako i dva heteroseksualna roditelja mogu sličnim kombiniranjem niza gena dobiti strogo homoseksualno dijete koje se nikakvim odgojnim utjecajima ni liječenjem neće moći privesti heteroseksualnosti…
Zaista, čovjek jest više od životinje koja u njemu prebiva. Primjerice, među životinjama nikad nije primijećena agresija prema homoseksualnim i biseksualnim pripadnicima svoje vrste, dok kod čovjeka jest. Također, među životinjama nisu opisani ni homofobija, predrasudnost, kao niti konzervativizam.
Odakle predrasude o homoseksualnosti? Iz istog izvora otkud i sve ostale: one nešto odrađuju na simboličkoj razini, to jest, učvršćuju pripadnost osobe određenoj, skupini i njenom vrijednosnom sustavu, pomažu prihvaćanju od strane te skupine, te smanjuju napetosti ega uzrokovane nesvjesnim sukobima, osobito onima oko spola i spolnosti. No, kad se napusti simbolička razina odnosa prema homoseksualnosti, jasno je da homoseksualci i heteroseksualci imaju neusporedivo više zajedničkog nego različitog. Među homoseksualcima ima jednak postotak pristojne čeljadi kao i među heterosekkualcima. I jedni i drugi su u mladosti skloni mijenjanju partnera, no oko tridesete godine najradije se vežu u stabilne veze. I jedni i drugi žele legalizaciju tih veza iz istih pobuda.
Definicija braka kroz povijest veoma je fluidna, a podizanje djece i spolno zajedništvo nisu ni jedini ni isključivi razlozi zašto ljudi stupaju u brak. Dvjema odraslim heteroseksualnim ljudima koji zasnivaju brak iako su sterilni (15 posto heteroseksualnih parova je sterilno!), prestari da imaju djecu, ili su jednostavno odlučili da ih ne žele, zakon neće zanijekati pravo da legaliziraju takvu vezu. Stoga nema razloga da se takvo pravo uskrati homoseksualcima.
Preporuke:
0
0
81
četvrtak, 01 oktobar 2009 11:05
DŠ
Ne postoje dva jednaka heteroseksualca, svi smo jedinstveni kao jedinke, a svakog od nas može se diskriminirati po bar jednom kriteriju. Priznavanje prava na različitost, davanje punih ljudskih prava homoseksualcima i borba protiv diskriminacije korisni su za cijelo društvo, za homoseksualce kao i heteroseksualce.
Dozvoli li društvo toj manjini da budu ono što jesu, baš kao i ljevorukima ili riđokosima, njeni će mu pripadnici mnogo više pridonositi kao zadovoljni i realizirani negoli kao društveno izolirani i prigušeni.
.jpg)
Iskreno, on me od svih vladika najviše podseća na onu prastaru, biblijsku sliku, o divljem, pustinjskom proroku, borcu za veru koji "vatrenim mačem seče nevernike" i neistomišljenike.
Uostalom, ni njegove najbliže kolege nemaju bolje mišljenje o njemu od mene:
http://www.blic.rs/drustvo.php?id=112542
(pod uslovom da je sve to navedeno zaista istina, pošto je izvor VRLO nepouzdan)
Inače, moje mišljenje o g. Radoviću i stanju u SPC, deli vrlo solidan broj Srba, vernika SPC.
-----------------------
Dosta o tome. Pogodio me je ostrvljenost protivnika i ne-pripadnika SPC, te izbor oružja u borbi protiv nje. Traže se pomno slabe tačke, vadi se štroka iz telesnih šupljina i maše najbizarnijim parolama i primerima.
Ništa im nije strano, na sve imaju pravo, na sve će da se opogane i svemu da oponiraju i idu uz nos! Sve bi bilo u redu da "pljuvači" imaju ikakav normalan, kreativan ODNOS sa SPC (vernici, bivši parohijani, poštovaoci, kreativni protivnici ili realni kritičari lošeg u SPC), međutim, sve se svodi na pljuvanje radi pljuvanja i skretanja pažnje sa sebe i sebi sličnih.
Finalno, kome znače i potrebna su ova "istovarivanja" Jakišića, Pančića, Lukovića i ostalih aparatčika u poslednjih par nedelja?
Oni Srbi, koji SPC inače ne cene ili ne podnose, nemaju više dodatnih "fijoka" za ovaj materijal (prepune su!), dok kod onih oni kojima je SPC iole pozitivna organizacija ili jedini moralni stub Srpstva nakon ovih paškvila neće imati ni za promil bolje mišljenje o pederima, drugosrbima, NVO, Vladi Srbije ili društvenom poredtku, kako ga u Srbiji zamišlja i realizuje EU+NATO, naprotiv.
To je korisnije od bilo kakvih naracija.
Zar ima bolje preporuke za prepoznavanje najboljeg lidera od činjenice da funjare svih varijacija, na njega kidišu bez prestanka i ikakvih obzira?
Ja u tom kontekstu posmatram i napade na našeg G. Mitropolita.
pravima "Radi toga sam spreman na kocku da bacim i celokupno svoje mišljenje i učešće u pravoslavnoj veri na naćčin SPC, jer na to imam pravo, kao pripadnik pastve." ti, uz navodnu ogradu "(pod uslovom da je sve to navedeno zaista istina, pošto je izvor VRLO nepouzdan)", objektivno prihvataš i širiš Blic propagandu. Niko ne spori sukobe u Sinodu ali konstrukcije ovog članka su tipično Blicovske. A prema njima svi rodoljubi imaju apsplutne ograde. Primio si se na jednu od njih, koja te je dobro ošamutila ("Naš izvor iz Patrijaršije kaže da se čaša prelila kada su članovi Sinoda saznali da Amfilohije zajedno sa vođstvom jedne niskorangirane parlamentarne stranke") - jasno je to po tvojim ranijim komentarima. Ne dovodim u pitanje tvoje rodoljublje, samo te molim, potraži što pre kompas koji si negde zaturio. Zašto bi bio medij. I ne bacaj veru na kocku, ako si siguran da je o veri reč. To nikako ne ide, pa makar nimalo ne cenio Mitropolita Amfilohija.
Nemoj da te pogodi ni ovaj komentar, ni komentari Prečanina i PREDRAGA. Ne daj se! Pozdrav
Problem vlasti je veliko jedistvo građana Srbije u odbijanju da pristanu na ono što im je servirano, pa se pribeglo razbijanju jedinstva strahom i represijom. Sve koji su bili neposlušni, vlast je poistovetila ili direktno povezala sa nasilnicima, stavljajući ih tako pod udar raznih zakona. Da li je u Srbiji više hrabrih ili kukavica, pokazaće vreme. Ja verujem da je više hrabrih.
Nije on trn nego balvan u očima komunistima-boljševicima odnosno kvazi liberalnoj misli,ja bih pre rekao totalitaristićkoj.Neće ga slomiti,mogu ga spaliti ali njegov duh predat u službu srpskom narodu ostaje, dok svetle njegove oči.
On je predmet harange,najbolji su uvek meta, Čanak kad se prejede kaže "Risto sotona" (http://www.youtube.com/watch?v=qK5tsRF7qFw), g. Amfilohije zna sa kim ima posla,logično bi bilo za takvo vređanje da javni tužilac pokrene krivični postupak ali on to neće,zapitajte se zašto naša Crkva ne podnese krivičnu prijavu? Pa zato što imamo politizovanu sudsku vlast,oni bi ga oslobodili i to ostaje dok je ove vlasti,Srbi u Srbiji žive život bez dostojanstva, ja čekam srpskog Volođu,daće Bog da ga dočekam ,da vidim tu dreku poslednji put od te "demokratije"... čekam te Volođa.
P.S. " Blic" je danas počeo po hiljaditi put svoju kampanju protiv SPC!!!
Iskreno ne dajem ni pet para za komentar doticnog Rodoljuba,taj komentar mi se ne svidja i smatram nedostojnim da se taj komentar pojavi na sajtu mog omiljenog izdanja.Radi toga sam spreman na kocku da bacim celokupno svoje misljenje i odnos prema NSPM-u jer na to imam pravo kao citalac NSPM-a.
Ovo sam ja g.Rodoljube napisao specijalno u vasem stilu da vam dokazem koliko je vama napisano o Mitropolitu Amfilohiju CISTA BESMISLICA.Samo vase reci toliko mi poznato zvuce jer kao da uzeli ste ih iz usta onih koje cete u drugom delu komentara kritikovati.I to kritikovati krajnje argumentovano,analiticki i po delu(reklo bi se)U tom smislu namece mi se misao da nije bilo argumenata,analize i dela da iskritikujete Amfilohija.I SVE SE SVELO NA TO DA VAM SE ANFILOHIJE NE SVIDJA...Koliko mogu da zakljucim iz drugog dela vaseg komentara umete da izanalizirate(odlicno umete)pa mi se potpuno neozbiljnim cini da u prvom delu komentara sve sveli ste na NE SVIDJA MI SE...Izvinite to sto vi koristite kao jedini argument(NE SVIDJA MI SE)i dovelo nas je do dna na dnu.I podseticu vas da isto to NE SVIDJA MI SE veoma mnogo koriste(Biserko,Kovacevic-Vuco,Kandicka...)i slicni njima za koje(izvinite ako sam pogresio)ucinilo mi se ne gajite simpatije i divljenje.
I zaboravio sam da vas upitam Rodoljube gde ste to u BIBLIJI naisli na te DIVLJE PROROKE KOJI VATRENIM MACEM SEKU NEVERNIKE I NEISTOMISLJENIKE?Moje je misljenje da vama se NIJE SVIDELO da BIBLIJU procitate ili pak SVIDELO VAM SE da je ne procitate.Pa mozda da razmislite o tome?Ako vam se ovaj moj predlog NE SVIDJA,ja vam se izvinjavam unapred.
Svakome se svašta priviđa: jednima da "vrh Crkve" predvodi "fašističke falange", a drugima da "hoće da nas prodaju papi". To je ono staro - koliko ko može videti iz svoje pećine. Koliko god bili daleko jedni od drugih, uvek se sustiču u jednoj tački koja pokazuje njihovu grotesknu istost: ideološki sužen pogled na sve. No, to je samo jedan deo problema, drugi je njihov beslovesni aktivizam, kao obavezni pratilac gluposti. Prvi, kao deklarativni antifašisti i samozvani naslednici najsvetlijih ljudskih tekovina, u praksi bi rado potegli najtotalitarnija sredstva, a drugi... Da li je potrebna bolja ilustracija od činjenice da su neki od ovih koji su, ako je verovati svakodnevnoj propagandi, bili spremni da biju pederske aktiviste, viđeni proletos u vreme sabora kako demonstriraju pred patrijaršijom?
Izdajničko-patriotska šizofrena kakofonija.
quote]Dojče vele: Crnogorske vlasti ne bi Srbina za direktora?
Eto, i tu se pominje Mitropolit Amfilohije!
Hvala ti, prijatelju... ali je za mene već kasno, što se poverenja u SPC tiče. Previše sam mator i izujedan da bih se sada i opet menjao. Ostao sam pristojan kućni hrišćanin, jer samo tu i od sebe i najmilijih najviše odgovora dobijam na svoja pitanja. I to je dovoljno, u kakvom paklu živimo.
--------------
Ipak, ovde se ne radi o meni, već o stavljanju na stranu slabijeg ili meni poštenijeg. Mrzim kada hijene i šakali krenu da rastržu već (od lavova) načeto, toplo truplo! I uvek ću se staviti na stranu "trupla", ako si me razumeo.
A "Blic" sam naveo samo kao taze primer (pa i propagande!). Neko sa malo više razuma i pažnje ka Sinodu SPC neće ništa novo pročitati tu.
Za "Sokrat sa Cetinja":
Kako bih voleo da mogu da se složim sa Vama... mada, ako zamenite reč "Mitropolit" sa "Patrijarh Pavle", trčaćemo veseli istom stazom od Cetinja do Beograda i nazad! Ovako, ne.
Nije istina ono sto oni govore, vec ono sto govorimo MI.
Al sada ozbiljno, SPC je zaista najveci generator zla u Srbiji, mada ako ste bas toliko zaljubljeni u one strahote koje ona cini uzivajte u njima, ali nemojte ocekivati da mi to trpimo...
Po pravilu su na udaru velikodostojnici od ugleda i formata (da je P. Pavle moćniji nebi ga hvalili...)
Upoznao sam desetak vladika a sa nekoliko njih imao čast i sarađivati. Bez izuzetka se radi o čestitim ljudima, primjerenog života, obrazovanja, pobožnosti i rodoljublja. Formirali su se u bogootpadničkom vremenu. Pamte ne samo sahranu Boga, jahanje popova i Mitu Pljoskara nego i 544-cu ubijenih sveštenika kao i to KO ih je pobio...
Ne sumnjam da će Episkopat preživjeti i atake aktuelnih štetočina ali sam ubijeđen da ovo usporava konsolidaciju države i naroda...
biti ne samo vlast nego i manje od toga, ako Bog dragi da !
Molim sve dobronamerne ljude,da mi kazu postoji li jos koji objektivni medij,koji se moze citati elektronskim putem? Bilo bi jos dobro ako moze i neki dnevni list.
Hvala,i jos jednom se izvinjavam i molim da mi objavite komentar.
Ko to Vi? Mislite Vi i osoba na kompjuteru do Vas? Ili gazda koji dolazi dzipom? Ili njegov gazda u kancelariji, koji ne govori srpski?
I sta cete Vi da uradite ako to ne trpite (SPC)? Da necete mozda i crkvu da menjate? Ili cemo da pitamo Sabahudina Gruhonjica koju slavu da slavimo?
Ili cete da nas tuzite i da posaljete novi email podrske Canku?
Vidimo se u Zrenjaninu. Bas me zanima koliko vas ima.
Niko od vladika nije se ponudio da istupi iz Sinoda (podnaslov)
Inače, imam isti stav kao PREDRAG prema "argumentu" NE SVIDJA MI SE. Takav iracionalni stav po najozbiljnijim društvenim pitanjima izraz je preterane komocije. Legitiman je, naravno, ali se on ne može tretirati ozbiljnije od stava razmaženog deteta. Čekaš dok ga hir prođe, pa nek se dere koliko hoće.
Al sada ozbiljno, SPC je zaista najveci generator zla u Srbiji, mada ako ste bas toliko zaljubljeni u one strahote koje ona cini uzivajte u njima, ali nemojte ocekivati da mi to trpimo...''
Koji vi, misliš na onu šačicu mediokriteta oko Čanka? Nema veće pohvale za normalnog čoveka nego kada su protiv njega takvi kao vi.
Okupatori koriste sledeće floskule zadnjih 65 godina:
"protagonistu klerofasizma"
"SPC je zaista najveci generator zla u Srbiji,"
Žal za vremenima kad su jahani popovi je neizmerna i neutešna...
Taj "bolesni" je Vama, izgleda, samo to: "bolesna prepreka" ka potencijalnoj "granitnoj steni" koja će voditi vaskoliko srpstvo... neće sve Srbe, verujte mi!
Hoćete li tada, kada "granit" zasedne u Patrijaršiji... neke druge Srbe, nas... koji smo iskreni i bogobojažljivi hrišćani, pravoslavci, ali koji ne vole da im se unutar rođenog ognjišta nameće još jedan ispolitizirani beskompromisni (plameni mač?) lider, da nas možda ekskomunicirate? Čikam Vas, Sokrate.
Šta ako ja imam/znam (meni) boljeg kandidata za budućeg Patrijarha? A da je taj čovek takođe u Sinodu, ali neće da staje "nemani" (borbi frakcija) na put? Nema u Crkvi klasične izborne demokratije, reći ćete... ali čemu onda toliki Sinod?
Srećno vam bilo, Sokrate sa Vašim kandidatom. Imamo i mi našeg, velim.
Citiraću pokojnog VIB-a, opet: "Ne spuštajte ruke, ima još da se glasa!"
Dobronamerni rodoljub, da se ja odsad prekrstim u "zlonamernog", da se lakše razlikujemo? :D
Kako je krenulo, razapeće nekog od "rodoljuba" na krstaču, pa bolje da se odmaknete od mene.
Ko to mi? Svi oni Vojvodjani koji su zeljni boljeg zivota i kojima se smucilo pljackanje i ponizavanje Vojvodine od strane Beograda!
Ako je neko zaista pravoslavni vernik to nije problem ali SPC je odavno prestala da bude verska ustanova. Ona je deo jednog velikodrzavnog lobija!
Ja Canka ne podrzavam! On je po pitanju statusa Vojvodine mnogo blizi vama nego meni!
Jedno dobronamerno pitanje, ako vec toliko volite Srbiju, zasto se ne odselite u nju i ne krenete da radite nesto za nju vec ovde pretite Vojvodjanima? Zanima vas koliko nas je? Mnogo vise nego sto mislite! I sve vise i vise...
@Neofit77
Da je vama zaista stalo do Srbije vi bi ste se prvi pobunili protiv delovanja SPC koje za cilj ima pretvaranje zemlje u teokratsku i klerofasisticku drzavu. Ako se i vi zalazete za takav sistem to je onda vec drugo, ali nemojte na to da terate Vojvodinu na to vec se lepo zaustavite na Savi i Dunavu!
@Slobodna Vojvodina (cirilicom)
A do kad to Vojvodina treba da ceka da se Srbija demokratizuje, denacifikuje i decentralizuje? Jos koliko dugo mi treba da finansiramo DB i ostale zlocince? Koje ponizenje to jos treba da dopustimo? Koliko jos treba da zivimo u zajednici sa onima koji pale i pljuju nasu zastavu i nas grb?
1. Novosti
2. Blic
3. Politika
4. Danas
5. Vreme
6. Press
7. Pravda
8. Glas javnosti
9. Kurir (poznato mi je da ga privodite pameti)
10.Nin
11.Vreme
12.24 časa
13.B92
14.Pink
15.Studio-B
16.RTS
18.Fox
19.Avala
20.RTV
...
Što se politike tiče, znam koga ne podnosite i tu nemam dileme. Slučajno se podudaraju vaše negativno i moje pozitivno određenje. Ovo sa medijima mi je veliki problem (a kako vidim, nisam usamljen), pa bih se odlučio drugom metodom. Budite jasniji po ovom pitanju, mada vam nije lako, priznajem). Hvala
Da li ste to opet Vi (podeljena licnost)? Malo vas je. Malo.
@ Svi ostali
Posle danasnjih dogadjaja u RS doslo je vreme apsolutne diferencijacije. Na ulici, na radnom mestu, u porodici; provokatori i izdajnici nemaju vise mesta medju nama. U suprotnom ce taj izdajnicki talog preuzeti Vojvodinu, Rasku oblast, ali i druge delove Srbije. Neka idu u Gruziju i Ukrajinu i srecan im put.
Crkva je Božji hram, koji su ljudi upriličili u vidu organizacije, za svoje molitve...SPC takodje...Sveštenici su "posrednici" naših molitvi, prosto rečeno...Koliko znam, Srpski Patrijarh se bira "kockom", baš zato da bi "srećna ruka" stigla do svih nas...tako ja to laički tumačim...
Svidja mi se da pastva izabere tri kandidata za patrijarha kad za to dodje vreme...Može li to po kanonu? Može li neko da pita Patrijarha Pavla da li to može, pa da On svojom rukom izabere ...I nek On počivi posle toga koliko god želi, a Bog dopusti...
Tako bi se nekako narod i sveštenstvo opet povezali u dobru i ljubavi, jer narod (u kome je i sveštenstvo) i Bog su odavno povezani...
Nek mi Bog oprostio ako sam nešto "lupila"..."Lumpenintelektuialci" su ionako u modi, pa nema veze...
ako to ne možeš sa brojkama dokazati,to je neprijateljska propaganda!!!
Napad na SPC ima još jednu, skrivenu dimenziju. Manipuliše se navodnim razlikama u mišljenju među članovima Sinoda. Ovo liči na pokušaj izazivanja unutarcrkvenog raskola da bi se ostvario odlučujući uticaj na izbor budućeg patrijarha. Parada jedna, jadna i neodržana, a implikacije temeljite i dalekosežne. Tako izgleda ideologija demokratije u akciji.
Afmfilohije je nas smerni i duhovni otac,koji ne vaga kad prica a sve mu je izmereno na vagi zivota,treptajem naseg srca i javnom potrebom naseg uha da cuje taj smerni i za svoje Srpstvo brizni glas....Lazu,oni kad kazu,da je "sahranio vec mrtvog Djindjica".On ga je samo u nasim mislima "oziveo"...
Lazu,soresevci kad tvrde,da je citatima jedinog Gospoda Boga nasega pozivao na nasilje.To samo mogu tvrditi "deca kneza tame" koje je krstilo vreme Marksa....
Lazu,kad kazu spodobe,da je Amfilohije ista vise sem deo nase potrebe da ostanemo uspravni i svakom zlu pogledamo u oci,na nacin kako to nas zlatousti vladika i tvori...
Lazu,kad kazu da je vladika prekoracio u necemu,jer on je covek ciji je korak izmeren a reci samo odmerene.
Varaju se oni,koji u odsustvu morala i mozga pljuju na casno svestenstvo koje blista sjajem srpske lepote,da bi kod svojih nalogodavaca dobili poen(izrazen u evrima),kao nagradom,da mogu nauditi mermernom stubu koji prkosi vremenu,snagom postojanja i inokosne vere,kao materijala od kojeg je sazdano telo i duh naseg ponosa.
Ko misli da ce smenom Amfilohija privoleti crkvu na razne ustupke,ljuto se vara,jer crkva,to smo mi svuda u svetu rasuti,spremni da za ljibav otacestva i naseg velikog vodje kao mislioca,krenemo na put ponovnog stradanja.Za taj put imamo dosta:volju koja nas nikad ne izdaje i zelju da milom srpstvu i crkvi,kao materi svojom,stavimo svoje zivote na raspolaganju.Jer,sta smo mi bez vere Hristove i zlatoustih reci nasega vodje, koji nas na tom putu poji i zapaja,ujedno i stiti ruka velikog naseg ponosa koja nas "krstom brani".
Pozivam sve vas,posteno i ljudski,da jednom za svagda razjasnimo sta je to sto niste razumeli kod moga oca i brata-Amfilohija?Naravno,samo onima koji imaju validne dokaze razgovaram.
Zaratustra (gde baš taj nadimak iskopaste, haha?), velim Vam, ako ste Srbin... "ćeraćemo se još", i radujem se tome! To ponašanje je nama Srbima ukorenjeno i nema potrebe da ga menjamo zbog Vašeg trenutnog stava ili ičijeg "granitnog plamenog mača". Ne biva.
Vaša isključivost i obožavatelnost lika i dela Mitropolita Radovića je prosto fascinantna. Želim Vam sve najlepše nadalje u tom poduhvatu, ali ne očekujte da su SVI Srbi za Vama, ne. Osvrnite se.
Takođe, satrapi jedni... ne zaboravite da je "onaj bolesnik" još VRLO živ (95!) i da će vaš "KANDIDAT" još podosta godina nakon "bolesnikove" smrti grešno čeznuti za opšteprihvaćenom "bolesnikovom" titulom ŽIVOGA SVECA, kojega, iskreno... poštujem (Bog mi je svedok!) više nego oca rođenog, ako Vam to išta znači!
Strpite se, o Vi "silni, pravedni i obesni", da se "bolesnik" sam od sebe u Gospodu upokoji! Tek onda navalite na mrtvo truplo, na lepi lik i predobro delo SVEČEVO.
Đavoli
Pozdravlja Vas "lakoumni, bez mozga, spodoba".., ah, da...soroševac,
rab Božji... Rodoljub
A kere samo neka laju.
nisam primetio da je npr. okrpio Tijanića - u čijem (ličnom) "javnom servisu" pomenute veličine takođe obitavaju.
nisam primetio da je pomenuo Vrhovni ili Ustavni sud ili bilo koju pravnu instutuciju i funkcionera povodom donošenja nebuloznih zakona..
nisam primetio čak ni pomen ministarke pravde (ni u jednom tekstu na ovom sajtu)
nisam primetio ime ministra kulture i informisanja
samo vi udrite po starcu Đorđeviću - a karavan prolazi
Razumem šta je g. Obradović hteo da kaže ali ovde treba biti oprezan. Mislim da jedna od osnovnih aktivnosti nacionalnih organizacija, ne samo u Srbiji, treba da bude osporavanje "liberalnog" mita da bez rušenja temelja jedne civilizacije koju znamo kao evropsku i hrišćansku nema napretka. To nije tačno. Društvo i te kako može da napreduje i ekonomski i organizaciono i u oblasti tehnike i tehnologije uz zadržavanje i očuvanje svih tradicionalnih vrednosti. U stvari, sada kada vidimo kuda ova civilizacija ide, može se dokazati da bez očuvanja tih vrednosti postoji samo jedan put: u samouništenje.
Ne postoji ni jedan jedini racionalan razlog zbog kojeg bi Slovenija trebala da bude naprednija od Srbije u ekonomskom, organizacionom i tehničko-tehnološkom smislu. Ako se pod pojmom "napredan" podrazumeva žrtvovanje budućnosti nevine dece u službi jedne ideologije, onada naravno, neka izvole biti "napredniji".
Što se Crkve tiče, istorija nas uči da je svako ko je hteo da okupira Srbiju i vlada Srbima uvek išao u obračun sa Crkvom. Od Turaka, preko komunista, pa sve do "demokrata" pod komandom Brisela i Vašingtona. Oni znaju zašto, Crkva zna zašto i Srbi znaju zašto. U toj borbi sve je jasno. Samo je pitanje ko će da pobedi.
'Ako toliko volite Srbiju, zasto se ne odselite u nju?' Vi stvarno imate ozbiljne probleme da razumete da ne zivimo u Vama blize Pavelicevo vreme (Vojvodina nije Srbija) kad su vasi istomisljenici dizali granicu u Zemunu (NDH), vec u vreme KADA VOJVODINA JESTE SRBIJA. To sto Vi pisete je ustaska ideologija jer se poklapa sa granicama iz 1941 i sa bacanjem Srba pod led. I sa klanjem srpskih svestenika. I Vi govorite o fasizmu? Pa nemojte onda da koristite ovaj nick, vec jedan drugi: SICER (nemacki agent iz 'Salasa u Malom ritu')... Ili se Vi, ako Vam smeta to sto Vojvodina JESTE Srbija, odselite u Hrvatsku.
A ove drugoSrbijanske 'navlake' da je Canak blizi meni, to mozete da okacite macku o rep. On je blizi meni jer ste Vi blizi komentatorima iz E-novina?! Ne, svi ste vi blizu onima iz E-novina. I dok ne budete krivicno gonjeni za izjave da Vojvodina i Srbija nisu isto, i dok u Srbiji ne bude uvedeno pravo, a ne PR, ovoj zemlji nece svanuti. I to mnogo gore krivicno gonjeni od ove dece koja su pohapsena da bi okupacija trajala jos godinu dana duze.
Mislim da je suludo dovoditi crkvu i nacionalne organizacije u vezu sa huliganima.To se moze sankci
onisati .Netreba zrtvovati ljude koji su najmanje krivi.Kada ce biti pohapseni ljudi koji nam truju decu,ugrozavaju privatnost bez povoda,pljackaju drzavu,kradu nas novac iz banaka i za to nikom nisu
odgovarali,bahate se na racun drzave,uzivaju privilegije nicim izazvane i tako dalje mogla bih nabrajati do sutra...
Sto se tice francuza oni su veliki nacionalisti i to nikome ne smeta.Znaci suludo je sve ljude koji nisu levo orjentisani i nisu ateisti nazivati fasistima i klerofasistima.
Sto se tice Dveri bila sam na nekim njihovim interesantnim tribinama.Nisam primetila da bilo ko od njih zagovara nasilje .AKO VOLIM ONO STO JE MOJE
TO NIKAKO NEZNACI DA MRZIM TUDE!!! MOZDA TI MLADI LJUDI HOCE SVOJE MESTO U DRUSTVU ALI GA NEMOGU DOBITI JER SE OVDE PRICA SAMO O PENZIONERIMA.VEROVATNO STO SU ONI VELIKA GLASACKA MASINA??
Ja nisam nacista, ja Srbe ne mrzim! Vecina Vojvodjana su poreklom Srbi! Tako da te price prodajte nekom drugom! Meni smeta samo to sto se juzno od Save i Dunava Vojvodina shvata zdravo za gotovo...
@NSPM WEB
Ja zaista nemam naviku vredjanja, ja sam obicno zapocinjao teme vezane za tekst. Medjutim sagovornici vecinom ne pokazuju takvu posvecenost istoj vec krenu da se bave mojim nickom. Onda i ja odgovaram na to pa zato dodje do prepiske koja bas i nije na nivou.
Gospodo srpska,nad Srpstvom su se nadvili crni oblaci tame koji se sve vise oglasavaju nepogodom...Proklijao je odavno korov i zalivan od strane nasih dusmana,svuda se razmnozio,ko sto ambrozija uze maha.Odavno kijamo od tog semena koji nas svojom poganom klicom stalno opominje da postoji.A braca moja,Serbi skrstenih ruku cekaju sta ce reci oni koji se raduju nasem strahu i neodlucnosti.Rekose,na jednom mestu,ne mogu vam reci kojem,da sve sto se krsti,ispred te sile i klanja...I bi tako,mnozina,kao "zbunjena gomila" krenu tamo.Rekose jos,da sve sto velica Srpstvo i sto ukazuje na,(ne vise ni tajne) planove Sotone,ima se prognati.Prvi od njih, Slobodan Antonic,bi "prognat" kao luconosa,iz jednog lista koji danas ima manju cenu, nego bilo koji kupusni list koji se zbog svog otrova ni za salatu ne preporucuje...Napadose i Dj.Vukadinovica, i samo se cas ceka kada ce se obracun s njime zavrsiti...Vodica nase vere Pravoslavne, na krst neznanja raspese i u (ne)znaju vikahu:"Raspnite ga,raspnite ga"!"Kosovki devojci"- M.Bobic Mojsilovic,zlatni bukal iz ruku uzese,da braci u boju od pomoci ne bude.Avaj!Meni zabranise da suzu prineosim na rane brace moje,jer vele,unosim nemir i kvarim mladez,ko sto mog"oca"davno optuzivahu...Dosetise se Latini,pa Z.Tomic u ambasadore poslase,da nam redove oslabe.Na mesto njihove,"kragujevacki dr.pocese propoved drzati",potpomognuti od raznih tumaca (ne)vere.."Stojte galije carske",ja propoved na "vodi nasih suza" cinim.
E da više ne ponavljam, nikad se crkva nije zvala cpc već prosto Mitropolija crnogorsko - primorska!
CPC je klasična politička sekta, čiji je glavni cilj da širi mržnju i razdor među narodom, i čiji je cilj da narod odvoji od istinske pravoslavne crkve. Tu crkvu su osnovali članovi slcg i sdp, ubeđeni ateisti! Ta sekta je registrovana kao nvo! I nemoj zvati Miraša Mihailo, jer on to nije. Njega su za "mitropolita" postavili bugarski raskolnici! On je raščinjen i anatemisan od strane vaseljenskog patrijarha...
Dakle, jedina istinska crkva koja je mitropolija crnogorska koja je deo spc! nikakva cpc nije postojala u istoriji Crne Gore!
Da eparhije u Crnoj Gori su ranije bile dio pećke patrijaršije, isto kao što su raška i prizrenska eparhija do 1219. bile dio ohridske arhiepiskopije. Ranije smo bili u okviru vas ali više nismo, sada smo bratske crkve. Što se tiče anateme, bačena je ona i na Svetog Savu pa to opet ne umanjuje njegovu veličinu. Anateme često imaju političku pozadinu.
Malo o našoj crkvi, u njenom ustavu iz 1903. u članu 15 stavu 2 govori se o ličnoj nadležnosti Mitropolita “kao sinodskog predsjednika i kao poglavice autokefalne Crnogorske Crkve”. U Ustavu Knjaževine Crne Gore iѕ 1905. u aktu lex superior, sa stanovišsta državnog prava, u članu 40 normirano je sljedeće: “Državna vjera u Crnoj Gori je istočno-pravoslavna. Crnogorska Crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane crkve, ali održava jedinstvo u dogmama s istočno pravoslavnom Vaseljenskom Crkvom”
Srpska pravoslavna Crkva i njen mitropolit Dimitrije Pavlović 1910. godine uputila je čestitku Mitrofanu Banu: “Srpska crkva kao sestra i po vjeri i po narodnosti dijeli radost Crnogorske crkve”. O tome piše Glasnik pravoslavne crkve u kraljevini Srbiji od 15. aprila 1910.
godine. To je što se tiče nas kroz istoriju.
Na kraju želio bih nešto da te zamolim, kao mog brata u Hristu, nemoj Crnogorskog vladiku zvati Miraš to je izuzetno ružno. Pokaži malo poštovanja prema poglavaru bratske crkve koji je inače prava duhovna sila na zemlji. Unapred hvala i nek je Bog s tobom!
To što se pominje da je u ustavu bila crkva autokefalna, to nije nikakav dokaz. To je samoproklamovani ustav knjaza Nikole, to je on uradio da bi se proglasio za kralja, i da bi izjednačio državni status sa kraljevinom Sribijom.
Ako se igde pominje "crnogorska crkva", to je regionalna odrednica. Kao što se nekad možda reklo karlovačka crkva! Da, znam za taj list kraljevine Srbije iz 1910. godine, ali tu opet nigde nije pisalo cpc! i jasno je rečeno da se radi o Crkama srpskoga naroda. i koliko sam uspeo da pročitam sa ponosom se ističe slavljenje Svetoga Save. Sve u svemu ovde se nigde ne pominje Miraševa grupacija zvana "cpc".
Evo nešto o slavljenju svetog Save u Crnoj Gori:
"Podgorica, 14. januara 1902 (Svetosavska proslava). Svake godine obavlja se ova proslava kako po svoj Crnoj Gori tako i u Podgorici na najsvečaniji način. Na dan Sv. Save, poslje sv. leturgije iz crkve, kroz varoš, išla je svečana litija". Ukrašenost sale podgoričke Osnovne škole u kojoj se izvodila proslava, opisuje karakteristične detalje ovako: "U pročelju namještena bješe ikona Sv. Save najvišeg formata, oko koje sa obadvije strane se viđahu četiri slova S, sastavljena od zelenog lovorovog lista, koje svakome u oči padahu i rado ih čitahu i objašnjavahu: Samo sloga Srbina spasava; nasprema ikone Sv. Save stojala je slika Njegovog Kr. Visočanstva Gospodara, oko koje se čitahu od lovorike sastavljena slova: Ž. K. N. I. Škola je bila dupke puna naroda oba pola, koji je u najboljem redu ulazio i ostao na svojim mjestima do svršetka svečanosti".
Kada su episkopije i mitropolije srpske Pećke patrijaršije tokom vremena i silom prilika bile otrgnute od svojih kanonskih osnova, jedino je crnogorska mitropolija ostala na svojoj prvobitnoj osnovi Srpske Svetosavske patrijaršije, drugim rečima od 1766. godine i do naših dana u kanonskom smislu ona jedina predstavlja Pećku patrijaršiju, ona je čitavo to vrijeme bila i ostaje dosad ne samo nasljednica, nego i jedina živa po zakonima i kanonima njena predstavnica.
Dakle, ja ne sporim da je mitropolija sebe smatrala autokefalnom posle pada pećke patrijaršije! Ali, ona je i tada jedina bila njena živa naslednica po kanonima. Predstavljala je tadašnju ukinutu Pećku patrijaršiju. Svi crnogorski mitropoliti bili su čuvari Pećkih tronova! 1918. godine ona je ušla u sastav Obnovljene Srpske crkve, kao i druge mitropolije koje su delovale samostalno. Kao što je Karlovačka! Najviše su se za obnavljanje SPC zalagali crnogorski mitropoliti. Posebno mitropolit Sava Petrović! O Mitrofanu Banu neću ni da pričam!
Napomenuo sam ti već da ga je sa ponosom slavila mitropolija crnogorsko primorska!
I vlada u izgnanstvu prihvatila je obnavljanje SPC! Ali je rekla da pravo na tron ima samo crnogorski mitropolit, i da sedište patrijaršije bude u Peći!
I za kraj, zaista nemam nameru da tog čoveka ( ako se uopšte tako može nazvati ) zovem "Mihailo". NE! On je samo raspop, koga je raščinila Vaseljenska patrijaršija. Njega su rukopoložili bugarski raskolnici i to nema nikakvog kanonskog značaja!
Jedina istinska, sveta saborna i apostolska Crkva je mitropolija crnogorsko primorska! CPC je klasična politička sekta, što bi šaljivi narod rekao crnogorski putujući cirkus!
Svi manastiri pripadaju mitropoliji, a ne nikakvoj cpc!
I dotični gospodine, kako to da studiraš pravoslavni Bogoslovski fakultet a podržavaš te sektaše?!
To što je rečeno srpska i crnogorska crkva, radi se čisto o tome, jer je jedna crkva bila u Srbiji, a druga u Crnoj Gori. Radi se dakle o geografskom imenovanju.
Dakle, ovde se kaže kao sestrinska crkva po vjeri i narodnosti? Što je dakle značilo da se radi o crkvama gde većinu vernika čini potpuno isti narod, u ovom slučaju srpski!
evo šta je još pisalo:
Srpska crkva kao sestra po veri i narodnosti, celi radost crnogorske crkve. Mitrofan ban je junak po duhovničkim osobinama i po patriotskim osećanjima, junak je po duši i po telu.
Dakle, pošto je tekst dosta star, neka slova su izlizana. Ali, jasno se vidi da je rečeno mitrofanu banu sledbeniku svetoga Save, koji je sa mačem i krstom branio srpski narod od srpskih dušmana.
E problem je što se zagovornici tobože "cpc" hvataju za ovekve stvari. iako se nigde ovde nije pominjala cpc, ovo je njima glavni argument. Druge argumente nemaju!
Svaki pravi pravoslavni hrišćanin ići će u mitropoliju crnogorsku, čiji je mitropolit časni Amfilohije Radović.
Još jednom hvala....
Hvala za trud i informacije koje ovde jasno iznosite. Nije prvi put, ali istrajte, jer vredi citati vase komentare. Dobro je znati da nas je sve vise.
Bravo za vas,sve pohvale za napisano.Vasim komentarima nema se sta ni dodati ni oduzeti jer je sve na svom mestu.Bilo mi je zadovoljsyvo citati vama napisano,a ponesto i nauciti.
@Sin jadrana
Postovani,nemojte nikad od pravoslavnih vernika traziti da postuju one koje vi proglasavate i priznajete za svoje vladike jer vaseg vladiku(da mu ne navodim ime)nije priznala PRAVOSLAVNA CRKVA,i vasa crkva nema pravo na postojanje uopste.I greh je govoriti takve neprimerene reci za naseg mitropolita Amfilohija.Postovani cak i ta vasa crkva mora vas uciti da ne mrzite i da silom ne osvajate nase crkve.Zar ne?
Samo ateisti i okoreli bezbožnici koji su zaslepljeni mržnjom podržavaju sektu zvanu cpc!
Da ne sreća bude veća, dotični gospodin studira Bogoslovksi fakultet u Beogradu. Javno se usuđuje da kaže da podržava Miraša Dedeića. Još i pogrdno govori za našeg mitropolita Amfilohija Radovića.
Kao što sam rekao, zna se koja je jedina istinska crkva u Crnoj Gori. Hvala Bogu, pa u nju ide većina naroda. Ukoliko narod i sveštenstvo želi, SPC može dati mitropoliji autonomiju. To je najmanji problem.
Ako je ovo tačno, naša nesreća je uvećana našom sramotom! Ima li kraja?
Što se tiče međucrnogorskog ćeranja, zanimljiv je podatak da je u ono doba, kad je trebalo birati vikarnog episkopa ostarelom mitropolitu cetinjskom Danilu, kandidat komunističke vlasti bio "Miraš Dedeić, teolog iz Zenice". Neke stvari imaju kontinuitet, zar ne?
Nažalost, istina je! Dotični gospodin je prilično aktivan na fejsbuku! I tamo pokušava da mnoge ljude razuveri kako je Miraš "čudotvorac". Manipuliše sa ljudima koji ne znaju kakvo je pravo stanje u Crnoj Gori! Jednom je rekao: "Arhiepiskop Mihailo se moli za sve ljude, pa i za grešnoga Rista".
A sasvim je jasno ko je Miraš Dedić! Jasno je tadašnja komunistička vlast njega pokušala postaviti za mitropolita, kako bi napravio raskol po makedonskom modelu! Sreća, pa je pokojni mitropolit Danilo Dajković to naslutio!
Pre toga je to pokušao Antonije Abramović, koji se od početka stavio na raspolaganju komunista! Nije slučajno što su mu komunisti nakon odlaska u Kanadu slali novčanu pomoć, jer je on po njima bio "zaslužan građanin". Abramović je sarađivao i sa ruskim raskolnicima. i zbog toga je raščinjen od Američke pravoslavne crkve!
Ti isti što su osnovali sektu cpc su 1990. godine kamenovali cetinjski manastir i na najgori mogući način vređali su tadašnjeg mitropolita!
Mitropolita Amfilohija su više puta zvali "Risto sotono". Ne samo njega, oni vređaju celu SPC.
Po njima su Nemanjići okupatori Crne Gore, pedofili...
Žalosno je što je narod poverovao tim bezbožnicima iz cpc, čiji je glavni cilj da ljude odvoji od istinske pravoslavne crkve! T
Je li homoseksualnost prirodna? Budući da je opisana kod više od 450 životinjskih vrsta, od kukaca do primata, i da među životinjama nije nikad uočeno društveno odbacivanje homoseksualnih jedinki, homoseksualnost jest prirodna. Broj vrsta još raste budući da su ozbiljna proučavanja te vrste na slobodnim životinjama otpočela tek prije tridesetak godina. Homoseksualnost i/ili biseksualnost dokazane su kod 130 ptičjih vrsta, kod slonova, ovaca, koza, mačaka, šišmiša, delfina, mnogih vrsta majmuna. Delfini i majmuni osobito su zanimljivi zato što je kod njih detaljnije opisana i spolna aktivnost radi razonode I učvršćivanja društvenih odnosa, a ne samo radi razmnožavanja.
Time je srušen i mit o prokreaciji kao jedinoj prirodnoj svrsi spolnih odnosa.
Biseksualnost je spolno ponašanje koje je u strogoj konzervativnoj podjeli na homo i heteroseksualce rijetko kad predmet zanimanja, a upravo ona pruža uvid u biološke osnove spolnog ponašanja. Potraga za "homoseksualnim genom" traje i dalje, no najvjerojatnije se radi o nizu gena koji spolnu orijentaciju određuju, slično kao što niz gena za izgled kose može dati mnoge nijanse od najsvjetlije plave do sasvim crne i od ravne do jako kovrčave. Tako postoji niz spolnih orijentacija, strogo homoseksualne, preko nijansi biseksualnosti, do strogo heteroseksualne. Ta skupina u sredini između dvije krajnje spolne orijentacije vjerojatno je podložna negenetičkim utjecajima, to jest, hormonskim utjecajima u fetalnom razdoblju, okolinskim, te kognitivnim utjecajima. Time bi se moglo objasniti zašto je udio homoseksualaca u općoj populaciji konstantan kroz povijest i u različitim prostorima, te zašto se homoseksualnost zadržala iako homoseksualci imaju manje potomaka od heteroseksualaca.
Zaista, čovjek jest više od životinje koja u njemu prebiva. Primjerice, među životinjama nikad nije primijećena agresija prema homoseksualnim i biseksualnim pripadnicima svoje vrste, dok kod čovjeka jest. Također, među životinjama nisu opisani ni homofobija, predrasudnost, kao niti konzervativizam.
Odakle predrasude o homoseksualnosti? Iz istog izvora otkud i sve ostale: one nešto odrađuju na simboličkoj razini, to jest, učvršćuju pripadnost osobe određenoj, skupini i njenom vrijednosnom sustavu, pomažu prihvaćanju od strane te skupine, te smanjuju napetosti ega uzrokovane nesvjesnim sukobima, osobito onima oko spola i spolnosti. No, kad se napusti simbolička razina odnosa prema homoseksualnosti, jasno je da homoseksualci i heteroseksualci imaju neusporedivo više zajedničkog nego različitog. Među homoseksualcima ima jednak postotak pristojne čeljadi kao i među heterosekkualcima. I jedni i drugi su u mladosti skloni mijenjanju partnera, no oko tridesete godine najradije se vežu u stabilne veze. I jedni i drugi žele legalizaciju tih veza iz istih pobuda.
Definicija braka kroz povijest veoma je fluidna, a podizanje djece i spolno zajedništvo nisu ni jedini ni isključivi razlozi zašto ljudi stupaju u brak. Dvjema odraslim heteroseksualnim ljudima koji zasnivaju brak iako su sterilni (15 posto heteroseksualnih parova je sterilno!), prestari da imaju djecu, ili su jednostavno odlučili da ih ne žele, zakon neće zanijekati pravo da legaliziraju takvu vezu. Stoga nema razloga da se takvo pravo uskrati homoseksualcima.
Dozvoli li društvo toj manjini da budu ono što jesu, baš kao i ljevorukima ili riđokosima, njeni će mu pripadnici mnogo više pridonositi kao zadovoljni i realizirani negoli kao društveno izolirani i prigušeni.